เราควรสนใจว่าคนในสหรัฐอเมริกาใช้ VPN หรือไม่?
ฉันเพิ่งทวีตว่ามีคนคิดว่ามันโกงหรือไม่หากผู้เล่นในสหรัฐอเมริกาหลีกเลี่ยง TOS ของไซต์และใช้ VPN เพื่อเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์แทน ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ (76%) ในแบบสำรวจไม่คิดว่าเป็นการผิดจริยธรรมหรือทำให้เข้าใจผิด เรากำลังพูดถึงอะไรที่นี่? หากคุณทำตามตัวอักษรของกฎหมายการทำผิดกฎคือการโกง คำถามต่อไปสำหรับฉันคือคุณกำลังโกงใครกันแน่? คุณกำลังทำให้รัฐบาลสหรัฐฯเข้าใจผิดว่าละเมิดความสามารถของคุณในการนั่งบนโซฟาและเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์อย่างไม่เป็นธรรม อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าคุณจะได้เปรียบคนอเมริกันคนอื่น ๆ ที่เลือกปฏิบัติตามกฎหมายที่ไม่ยุติธรรมและ / หรือผู้ที่ไม่ต้องการเสี่ยงต่อการถูกจับและเงินของพวกเขาถูกยึด ผู้เล่นออนไลน์ชาวอเมริกันจำนวนมากจะออกจากประเทศเพื่อเล่นซีรีส์ออนไลน์ขนาดใหญ่ที่มีค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง การเดินทางและที่พัก. ดังนั้นผู้เล่นที่เสี่ยงต่อการเล่นอย่างผิดกฎหมายจากสหรัฐอเมริกาไม่ควรเสียค่าใช้จ่ายเหล่านี้ เมื่อแจกไพ่แล้วจะไม่มีข้อได้เปรียบใด ๆ สำหรับ VPNer ที่กล่าวว่าหาก VPNer ถูกขังซึ่งเป็นไปได้จริงคุณจะเสี่ยงต่อการสูญเสียเงินทั้งหมดของคุณ ในกรณีล่าสุดพบว่า Gordon Vayo กำลังเล่นอย่างผิดกฎหมายจากสหรัฐอเมริกาและได้รับรางวัล $ 600,000 ในการแข่งขัน การตัดสินใจที่เสี่ยงของเขาทำให้เขาเสียเงิน 600,000 เหรียญ หากเธอได้เดินทางและมีค่าใช้จ่ายในการเดินทางและค่าห้องเธอจะร่ำรวยขึ้นที่ประมาณ 596,000 ดอลลาร์ สิ่งที่เลวร้ายยิ่งสำหรับ Vayo เมื่อเขาพยายามฟ้องร้องโดยอ้างว่าเขาอยู่นอกสหรัฐอเมริกา ภายหลังได้รับการตรวจสอบแล้วว่าเป็นจริง ที่เล่นจากสหรัฐอเมริกาและถูกฟ้องร้องเป็นเงิน 280,000 ดอลลาร์ การตั้งข้อหาต่อ Vayo ถูกยกเลิกในเวลาต่อมา แต่หากไม่เป็นเช่นนั้นการตัดสินใจใช้ VPN แทนการเดินทางจะทำให้เขาต้องเสียเงินเกือบล้านดอลลาร์ […]

ฉันเพิ่งทวีตว่ามีคนคิดว่ามันโกงหรือไม่หากผู้เล่นในสหรัฐอเมริกาหลีกเลี่ยง TOS ของไซต์และใช้ VPN เพื่อเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์แทน ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ (76%) ในแบบสำรวจไม่คิดว่าเป็นการผิดจริยธรรมหรือทำให้เข้าใจผิด เรากำลังพูดถึงอะไรที่นี่? หากคุณทำตามตัวอักษรของกฎหมายการทำผิดกฎคือการโกง คำถามต่อไปสำหรับฉันคือคุณกำลังโกงใครกันแน่? คุณกำลังทำให้รัฐบาลสหรัฐฯเข้าใจผิดว่าละเมิดความสามารถของคุณในการนั่งบนโซฟาและเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์อย่างไม่เป็นธรรม อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าคุณจะได้เปรียบคนอเมริกันคนอื่น ๆ ที่เลือกปฏิบัติตามกฎหมายที่ไม่ยุติธรรมและ / หรือผู้ที่ไม่ต้องการเสี่ยงต่อการถูกจับและเงินของพวกเขาถูกยึด ผู้เล่นออนไลน์ชาวอเมริกันจำนวนมากจะออกจากประเทศเพื่อเล่นซีรีส์ออนไลน์ขนาดใหญ่ที่มีค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง การเดินทางและที่พัก. ดังนั้นผู้เล่นที่เสี่ยงต่อการเล่นอย่างผิดกฎหมายจากสหรัฐอเมริกาไม่ควรเสียค่าใช้จ่ายเหล่านี้ เมื่อแจกไพ่แล้วจะไม่มีข้อได้เปรียบใด ๆ สำหรับ VPNer ที่กล่าวว่าหาก VPNer ถูกขังซึ่งเป็นไปได้จริงคุณจะเสี่ยงต่อการสูญเสียเงินทั้งหมดของคุณ ในกรณีล่าสุดพบว่า Gordon Vayo กำลังเล่นอย่างผิดกฎหมายจากสหรัฐอเมริกาและได้รับรางวัล $ 600,000 ในการแข่งขัน การตัดสินใจที่เสี่ยงของเขาทำให้เขาเสียเงิน 600,000 เหรียญ หากเธอได้เดินทางและมีค่าใช้จ่ายในการเดินทางและค่าห้องเธอจะร่ำรวยขึ้นที่ประมาณ 596,000 ดอลลาร์ สิ่งที่เลวร้ายยิ่งสำหรับ Vayo เมื่อเขาพยายามฟ้องร้องโดยอ้างว่าเขาอยู่นอกสหรัฐอเมริกา ภายหลังได้รับการตรวจสอบแล้วว่าเป็นจริง ที่เล่นจากสหรัฐอเมริกาและถูกฟ้องร้องเป็นเงิน 280,000 ดอลลาร์ การตั้งข้อหาต่อ Vayo ถูกยกเลิกในเวลาต่อมา แต่หากไม่เป็นเช่นนั้นการตัดสินใจใช้ VPN แทนการเดินทางจะทำให้เขาต้องเสียเงินเกือบล้านดอลลาร์ Vayo ไม่มีข้อได้เปรียบในการแข่งขันเมื่อได้รับไพ่ เขาสามารถเล่นสบาย ๆ จากบ้านแทนที่จะอยู่ในห้องพักในโรงแรม ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วสิ่งนี้พิสูจน์แล้วว่าทำให้เขาเสียเปรียบเพราะไม่เพียง แต่เขาจะไม่เก็บผลกำไรของเขาเท่านั้น แต่เขายังมีเงินทั้งหมดที่ถูกขับไล่ ทุกคนที่ปฏิบัติตามกฎและเดินทางออกนอกประเทศไม่ต้องกังวลกับการถูกยึดเงิน ผู้เล่นคนอื่น ๆ ในทัวร์นาเมนต์ถูกผู้เล่น“ หลอก” โดยใช้ VPN หรือไม่? ฉันไม่คิดเช่นนั้น. ผู้ให้บริการออนไลน์ถูกผู้เล่นรายนี้ "หลอก" หรือไม่? ไม่ไม่มีเหยื่อนอกผู้เล่นที่ใช้ VPN เมื่อติดอยู่ จ่ายราคาสุดท้าย. ไม่มีใครได้รับผลกระทบ คุณสามารถโต้แย้งได้ว่ามืออาชีพที่เล่นจากที่บ้านทำให้การแข่งขันยากขึ้นและทำให้ผู้เล่นคนอื่นเข้าใจผิด จริงอยู่ผู้เล่นคนเดียวกันนี้สามารถเข้าร่วมการแข่งขันได้ง่ายๆโดยเดินทางออกนอกสหรัฐอเมริกาเพื่อเล่น ส่วนของผู้ถือหุ้นจะถูกนำไปไม่ว่าจะอยู่บนโซฟาของคุณเองหรือบนโซฟาในเม็กซิโก ไม่ว่าคุณจะเผชิญกับการอภิปรายแบบใดก็ตามฉันสามารถเคารพสิ่งนั้นได้ แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่เชื่อน้อยลงในคนที่เลือกที่จะรับความเสี่ยงนั้น ฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะทำร้ายความสมบูรณ์ของเกมมากหรือมาก ************************************************** * * *********************** สิ่งที่ทำให้งงที่สุดสำหรับฉันคือทำไมไซต์ต่างๆจึงกังวลว่าจะเสียเงินและทรัพยากรเพื่อควบคุมมัน รัฐบาลสหรัฐฯไม่เสียค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยในการทำเช่นนั้นเหตุใด บริษัท นอกเขตอำนาจศาลจึงควรตรวจสอบบางสิ่งที่ไม่ขัดต่อศีลธรรม เหตุใด บริษัท จึงต้องดูแลให้แน่ใจว่าผู้เล่นชาวอเมริกันไม่ได้เล่นจากสหรัฐอเมริกา หากรัฐบาลสหรัฐฯไม่ต้องการให้ประชาชนใช้ผลิตภัณฑ์ก็ควรควบคุมด้วยตนเอง เป็นเรื่องไร้สาระที่จะใส่ไว้กับผู้ให้บริการ ลองดูตัวอย่างที่ไร้สาระเพื่ออธิบายประเด็นของฉัน: ประเทศแองโกลาไม่ต้องการให้ประชาชนสามารถซื้อภาพยนตร์ฮอลลีวูดบน iTunes ได้ ประเทศมันห้าม Apple ควรรับผิดชอบในการตรวจสอบว่าไม่มีใครในแองโกลาที่สามารถดาวน์โหลดเพลงลงใน iTunes ได้? Apple ควรใช้เงินสักแดงเพื่อปฏิบัติตามกฎระเบียบของรัฐบาลที่อยู่นอกเขตอำนาจศาลของรัฐบาลนั้นหรือไม่ ไม่แน่นอนมันเป็นเรื่องไร้สาระ แต่ บริษัท โป๊กเกอร์ออนไลน์ทำ พวกเขาสุญูดต่อหน้ารัฐบาลสหรัฐฯและกินมัน เพราะ? หวังว่าจะสามารถกลับเข้าสู่ตลาดได้หากโป๊กเกอร์ออนไลน์ได้รับการควบคุมในอนาคต มีการกำกับดูแลใด ๆ ในรัฐบาลสหรัฐอเมริกาเพื่อให้แน่ใจว่าไซต์เหล่านี้ตรวจสอบว่ามีคนใช้ VPN หรือไม่? สงสัยเป็นอย่างมาก ฉันไม่มีปัญหากับไซต์ที่ระบุว่า "ใช่ใช่เราจะไม่ปล่อยให้ผู้เล่นชาวอเมริกันเล่นบนไซต์ของเรา" เป็นบริการที่ใช้ริมฝีปากเป็นหลัก แต่เพื่อค้นหาผู้คนให้ทำเช่นนั้นและยึดเงินทุนของพวกเขา ดูเหมือนจะไม่เป็นประโยชน์กับเขา พวกเขาได้อะไรจากมัน? เมื่อขายไปความฝันของไปป์คือพวกเขาจะมีโอกาสกลับเข้ามาในสหรัฐฯอีกครั้งหากมีกฎระเบียบในระดับรัฐบาลกลาง ฉันจะไม่กลั้นหายใจ มันไม่ได้เกิดขึ้นในเร็ว ๆ นี้หรืออาจจะไม่เกิดขึ้นเลย “ ถ้ากฎหมายไม่ยุติธรรมมนุษย์ไม่เพียง แต่มีสิทธิ์ฝ่าฝืนกฎหมายเท่านั้น แต่เขามีหน้าที่ต้องทำเช่นนั้นด้วย” - โทมัสเจฟเฟอร์สัน
แทงบอล บาคทร่า คาสิโน คาสิโนออนไลน์ แทงหวย

Leave A Comment