จะมีอะไรตามมาสำหรับกฎหมายการพนันของสหรัฐอเมริกา
โพสต์เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2018 โดย Roy Smith การเลือกตั้งกลางภาคมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อกฎหมายการพนันของสหรัฐฯ แต่มีกิจกรรมเบื้องหลังมากมายที่ต้องคำนึงถึง เมื่อสัปดาห์ที่แล้วผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันไปที่การเลือกตั้งเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นสำคัญจำนวนมากตั้งแต่การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญาไปจนถึงการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำและการขยาย Medicaid มีเพียงสามรัฐเท่านั้นที่มีปัญหาเกี่ยวกับเกมการลงคะแนนและผลการลงคะแนนเหล่านี้ก็เป็นไปตามคาด ตำบลในรัฐลุยเซียนาส่วนใหญ่ให้ไฟเขียวกับกฎหมาย DFS ที่ผ่านเมื่อต้นปีที่ผ่านมาผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอาร์คันซอได้ผ่านการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่ออนุญาตให้มีการพนันคาสิโนและการขยายการพนันในอนาคตในฟลอริดาจะไม่ตัดสินในสภานิติบัญญัติอีกต่อไป อย่างไรก็ตามไม่น่าจะมีการขยายตัวของเกมในฟลอริดาในอนาคต ข่าวที่คุณอาจพลาดแม้ว่าการเลือกตั้งจะครอบงำหัวข้อข่าว แต่ก็มีกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการพนันมากมายที่จะกำหนดกฎหมายการพนันในอนาคตในสหรัฐอเมริกาทั้งในเชิงบวกและเชิงลบ ตัวอย่างเช่นในขณะที่การพนันกีฬาทางกฎหมายแห่งแรกของนิวเม็กซิโกเปิดให้บริการที่ Santa Ana Star Casino ผู้พิพากษาในนิวยอร์กตัดสินว่ารัฐมีความผิดในการจัดประเภท DFS เป็นเกมแห่งทักษะในปี 2016 ความหมายของทั้งสองเหตุการณ์นั้นน่าสนใจ นิวเม็กซิโกยังไม่ผ่านกฎหมายใด ๆ เพื่อควบคุมการพนันกีฬา แต่ชนเผ่า Pueblo de Santa Ana กล่าวว่าอนุญาตให้เสนอการพนันกีฬาในท้องถิ่นได้ตามเงื่อนไขที่กะทัดรัด เฮกเตอร์บัลเดราสอัยการสูงสุดของนิวเม็กซิโกยังไม่ได้ให้ความเห็นว่าชนเผ่านี้ละเมิดกฎหมายของรัฐหรือไม่ แต่ไม่ได้พยายามหยุดยั้ง มีแนวโน้มว่าองค์กรชนเผ่าอื่น ๆ อีกมากมายทั่วประเทศกำลังศึกษาเงื่อนไขของข้อตกลงเพื่อดูว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะวางเดิมพันกีฬาก่อนที่จะมีกฎหมายของรัฐ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าชนเผ่า Mashantucket Pequot และ Mohegan Sun แห่งคอนเนตทิคัตชอบที่จะเป็นคนแรกในตลาดต่อต้าน MGM ในขณะที่ California Games Association of […]

โพสต์เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2018 โดย Roy Smith การเลือกตั้งกลางภาคมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อกฎหมายการพนันของสหรัฐฯ แต่มีกิจกรรมเบื้องหลังมากมายที่ต้องคำนึงถึง เมื่อสัปดาห์ที่แล้วผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันไปที่การเลือกตั้งเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นสำคัญจำนวนมากตั้งแต่การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญาไปจนถึงการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำและการขยาย Medicaid มีเพียงสามรัฐเท่านั้นที่มีปัญหาเกี่ยวกับเกมการลงคะแนนและผลการลงคะแนนเหล่านี้ก็เป็นไปตามคาด ตำบลในรัฐลุยเซียนาส่วนใหญ่ให้ไฟเขียวกับกฎหมาย DFS ที่ผ่านเมื่อต้นปีที่ผ่านมาผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอาร์คันซอได้ผ่านการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่ออนุญาตให้มีการพนันคาสิโนและการขยายการพนันในอนาคตในฟลอริดาจะไม่ตัดสินในสภานิติบัญญัติอีกต่อไป อย่างไรก็ตามไม่น่าจะมีการขยายตัวของเกมในฟลอริดาในอนาคต ข่าวที่คุณอาจพลาดแม้ว่าการเลือกตั้งจะครอบงำหัวข้อข่าว แต่ก็มีกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการพนันมากมายที่จะกำหนดกฎหมายการพนันในอนาคตในสหรัฐอเมริกาทั้งในเชิงบวกและเชิงลบ ตัวอย่างเช่นในขณะที่การพนันกีฬาทางกฎหมายแห่งแรกของนิวเม็กซิโกเปิดให้บริการที่ Santa Ana Star Casino ผู้พิพากษาในนิวยอร์กตัดสินว่ารัฐมีความผิดในการจัดประเภท DFS เป็นเกมแห่งทักษะในปี 2016 ความหมายของทั้งสองเหตุการณ์นั้นน่าสนใจ นิวเม็กซิโกยังไม่ผ่านกฎหมายใด ๆ เพื่อควบคุมการพนันกีฬา แต่ชนเผ่า Pueblo de Santa Ana กล่าวว่าอนุญาตให้เสนอการพนันกีฬาในท้องถิ่นได้ตามเงื่อนไขที่กะทัดรัด เฮกเตอร์บัลเดราสอัยการสูงสุดของนิวเม็กซิโกยังไม่ได้ให้ความเห็นว่าชนเผ่านี้ละเมิดกฎหมายของรัฐหรือไม่ แต่ไม่ได้พยายามหยุดยั้ง มีแนวโน้มว่าองค์กรชนเผ่าอื่น ๆ อีกมากมายทั่วประเทศกำลังศึกษาเงื่อนไขของข้อตกลงเพื่อดูว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะวางเดิมพันกีฬาก่อนที่จะมีกฎหมายของรัฐ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าชนเผ่า Mashantucket Pequot และ Mohegan Sun แห่งคอนเนตทิคัตชอบที่จะเป็นคนแรกในตลาดต่อต้าน MGM ในขณะที่ California Games Association of Indians ได้ระบุแล้วว่าคาสิโนของชนเผ่ามีสิทธิพิเศษในการดำเนินการพนันกีฬาในแคลิฟอร์เนียภายใต้เงื่อนไขของ คอมแพคที่มีอยู่ ไม่ใช่แค่การถอยหลังสำหรับนิวยอร์กภายใต้รัฐธรรมนูญของนิวยอร์กการขยายเกมใด ๆ จะต้องได้รับการอนุมัติโดยการโหวตของรัฐ ดังนั้นการตัดสินใจที่สภานิติบัญญัติของนิวยอร์กผิดพลาดในการจัดประเภท Daily Fantasy Sports เป็นเกมแห่งทักษะเพื่อหลีกเลี่ยงรัฐธรรมนูญอาจจะยับยั้งการเคลื่อนไหวใด ๆ ในการควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์ (ซึ่งใช้อาร์กิวเมนต์เดียวกับเกมทักษะ) จนกว่าจะมีการอุทธรณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ คำตัดสินของผู้พิพากษาศาลฎีกา Gerald W. Connolly ไม่เพียง แต่เป็นการถอยหลังสำหรับนิวยอร์กเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรัฐอื่น ๆ ที่พยายามขยายเกมโดยไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตัวอย่างเช่นในมิชิแกนฝ่ายนิติบัญญัติกล่าวว่าการเรียกเก็บเงินเพื่อควบคุมการพนันออนไลน์แสดงถึง "การขยายบริการการพนัน" ซึ่งเป็นข้อโต้แย้งที่มีโอกาสน้อยที่จะผ่านการตรวจสอบทางกฎหมาย รัฐอื่น ๆ เช่นเซาท์แคโรไลนาและมอนทาน่าอาจพบแผนการควบคุมการเดิมพันออนไลน์และ / หรือการพนันกีฬาต้องรอการเลือกตั้งครั้งต่อไป ในขณะที่รัฐอื่น ๆ อีกสิบเจ็ดแห่งได้ออกกฎหมาย (หรือถกเถียงปัญหาอย่างเป็นทางการ) โดยไม่เดินหน้าต่อไปอาจแสดงให้เห็นถึงการขาดความกระตือรือร้นในการออกกฎหมายการพนันหรือบางทีอาจจะรอดูว่าเหตุการณ์ต่างๆปรากฏขึ้นที่อื่น การออกจากเซสชันอาจส่งผลกระทบต่อกฎหมายการพนันของสหรัฐฯอาจเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่อาจมีผลต่อกฎหมายการพนันของสหรัฐฯคือการลาออกของ Jeff Sessions ในฐานะอัยการสูงสุดของสหรัฐฯ ในระหว่างการรับฟังการยืนยันต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาเซสชันกล่าวว่าเขาจะทบทวนการตีความกฎหมายเคเบิลของกระทรวงยุติธรรมซึ่งนำไปสู่การเปิดตัวการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมในสี่รัฐ เซสชั่นไม่เคยได้รับการจัดการในระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่ง แต่ผู้สมัครบางคนที่จะมาแทนที่เขามีความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับเชลดอนอเดลสันผู้ประกอบการคาสิโนและอาจโน้มตัวไปสู่การให้ความสำคัญกับการพิจารณาใหม่ของพระราชบัญญัติเคเบิล การตัดสินใจเชิงลบไม่จำเป็นต้องป้องกันไม่ให้รัฐก้าวไปข้างหน้าตามกฎข้อบังคับของการพนันกีฬา แต่ก็มีแนวโน้มที่จะป้องกันการเดิมพันบนมือถือ กระบวนการในการเลือกการเปลี่ยนเซสชันอาจใช้เวลาสักครู่ซึ่งในระหว่างนั้นรัฐอาจไม่เต็มใจที่จะผ่านกฎหมายการพนันที่อาจจำเป็นต้องถอนตัวออกไป ปัจจัยนี้พร้อมกับชนเผ่าที่สามารถ "ไปคนเดียว" และปัญหาตามรัฐธรรมนูญทำให้การรู้อนาคตของกฎหมายการพนันของสหรัฐอเมริกาเป็นเกมที่คาดเดาและอาจไม่ได้รับการแก้ไขเป็นเวลาสองสามปี
แทงบอล บาคทร่า คาสิโน คาสิโนออนไลน์ แทงหวย

Leave A Comment