อ่านพฤติกรรมของผู้เล่นในเกม Secret Hitler
ฉันเล่น Secret Hitler เป็นครั้งแรกในคืนนั้น สนุกมาก เราเล่นเกมทั้งหมดสี่เกมเท่านั้นดังนั้นฉันจึงห่างไกลจากผู้เชี่ยวชาญอย่างแน่นอน แต่ฉันต้องการโพสต์ความคิดบางอย่างที่ฉันมีเกี่ยวกับเรื่องราวที่เป็นไปได้ (เช่นรูปแบบพฤติกรรม) ในเกมนี้ ความเงียบและช่างพูด ความไม่สมดุลที่สำคัญอย่างหนึ่งของผู้เล่นมือใหม่คือการพูดมากขึ้นเมื่อพวกเขาเป็นคนดี (เสรีนิยม) มากกว่าเมื่อพวกเขาเป็นคนเลว (ฟาสซิสต์) พวกฟาสซิสต์ต้องหลอกลวงและแสร้งทำเป็นเสรีนิยมในขณะที่พวกเสรีนิยมไม่มีแรงจูงใจที่จะหลอกลวงดังนั้นจึงสามารถปลดปล่อยตัวเองและเป็นตัวของตัวเองได้ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาที่พวกเสรีนิยมจะพูดมากขึ้นโดยทั่วไปในขณะที่ฟาสซิสต์จะต้องคิดมากขึ้น (และโดยวิธีนี้เป็นรูปแบบการพูดที่พบบ่อยที่สุดในโป๊กเกอร์การพูดอย่างอิสระและโลภจากผู้เล่นที่ทำการเดิมพันครั้งใหญ่จะทำให้มือแข็งแกร่งขึ้น) วิธีหนึ่งที่เล่นโดยผู้เล่นมือใหม่ที่ไม่มีประสบการณ์ก็คือพวกเขาทั้งหมด เริ่มต้นอย่างรุนแรงเมื่อพวกเขาเป็นพวกเสรีนิยมกล่าวหาคนที่คิดว่าตัวเองเป็นพวกฟาสซิสต์อย่างเสรีและสนุกสนานและมีความรุนแรง จากนั้นเมื่อคนเหล่านี้รับมือกับการเป็นพวกฟาสซิสต์ก็จะมีการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมครั้งใหญ่ พวกเขาไม่ตำหนิผู้คนพวกเขาเงียบขรึมมีความยับยั้งชั่งใจในการกระทำของตนมากขึ้น สิ่งนี้บ่งบอกถึงความจำเป็นที่จะต้องปรับสมดุลทางพฤติกรรมจากเกมสู่เกมและคิดถึง "เมตาเกม" ของคุณ (กลยุทธ์ระยะยาวของคุณ) ไม่มีข้อเสียของการผ่อนคลาย / ช่างพูดเป็นเสรีนิยมในเกมเดียว ความเสี่ยงมาพร้อมกับเวลาเนื่องจากคุณเสี่ยงที่จะแจกข้อมูลในเกมต่อมาเมื่อคุณเป็นพวกฟาสซิสต์ พฤติกรรมที่สงวนไว้ ด้วยเหตุผลเดียวกับข้างต้นฟาสซิสต์อาจสงวนพฤติกรรมทางกายภาพไว้ สัญญาณอย่างหนึ่งของสิ่งนี้คือการมองลงไปและไม่มองคนอื่นมากนัก ในเกมที่สี่ที่เราเล่นฉันท้าทายตัวเองให้ลองเลือกว่าใครคือพวกฟาสซิสต์ที่ถูกต้องผ่านประตู เกมเริ่มต้นด้วยช่วงเวลาที่ทุกคนหลับตาระหว่างที่พวกฟาสซิสต์ลืมตาและเรียนรู้ว่าใครคือผู้ร่วมฟาสซิสต์และฮิตเลอร์คือใคร เมื่อเราทุกคนลืมตาขึ้น (ฉันเป็นเสรีนิยม) ฉันเห็นผู้เล่นสองคนที่อยู่ท้ายโต๊ะมองลงไปในทางสงวนซ่อนเร้นในขณะที่คนอื่น ๆ มองไปรอบ ๆ อย่างกระตือรือร้นและสนุกสนาน อีกครั้งพวกเสรีนิยมไม่มีข้อ จำกัด ในพฤติกรรมของพวกเขาและอยากรู้ว่าใครจะเป็นฟาสซิสต์ในขณะที่ฟาสซิสต์รู้อยู่แล้วถึงความลึกลับที่ยิ่งใหญ่ ดังนั้นพวกเขาจึงไม่เพียง แต่วิตกกังวลและตื่นตัวเท่านั้น แต่ยังมีเหตุผลน้อยกว่าที่จะสนใจในสิ่งที่ผู้เล่นคนอื่นพูดหรือทำ การคาดเดาของฉันกลายเป็นความจริงและผู้เล่นสองคนที่มองลงมาในตอนแรกคือพวกฟาสซิสต์สองคน แม้ว่าเบาะแสดังกล่าวจะไม่แม่นยำ 100% แต่เบาะแสใด ๆ เช่นเดียวกับที่เริ่มต้นเกมจะทำให้คุณทราบได้ว่าใครน่าสงสัย เนื่องจากทีมเสรีนิยมเริ่มต้นโดยไม่มีข้อมูลขอบเล็ก ๆ […]

ฉันเล่น Secret Hitler เป็นครั้งแรกในคืนนั้น สนุกมาก เราเล่นเกมทั้งหมดสี่เกมเท่านั้นดังนั้นฉันจึงห่างไกลจากผู้เชี่ยวชาญอย่างแน่นอน แต่ฉันต้องการโพสต์ความคิดบางอย่างที่ฉันมีเกี่ยวกับเรื่องราวที่เป็นไปได้ (เช่นรูปแบบพฤติกรรม) ในเกมนี้ ความเงียบและช่างพูด ความไม่สมดุลที่สำคัญอย่างหนึ่งของผู้เล่นมือใหม่คือการพูดมากขึ้นเมื่อพวกเขาเป็นคนดี (เสรีนิยม) มากกว่าเมื่อพวกเขาเป็นคนเลว (ฟาสซิสต์) พวกฟาสซิสต์ต้องหลอกลวงและแสร้งทำเป็นเสรีนิยมในขณะที่พวกเสรีนิยมไม่มีแรงจูงใจที่จะหลอกลวงดังนั้นจึงสามารถปลดปล่อยตัวเองและเป็นตัวของตัวเองได้ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาที่พวกเสรีนิยมจะพูดมากขึ้นโดยทั่วไปในขณะที่ฟาสซิสต์จะต้องคิดมากขึ้น (และโดยวิธีนี้เป็นรูปแบบการพูดที่พบบ่อยที่สุดในโป๊กเกอร์การพูดอย่างอิสระและโลภจากผู้เล่นที่ทำการเดิมพันครั้งใหญ่จะทำให้มือแข็งแกร่งขึ้น) วิธีหนึ่งที่เล่นโดยผู้เล่นมือใหม่ที่ไม่มีประสบการณ์ก็คือพวกเขาทั้งหมด เริ่มต้นอย่างรุนแรงเมื่อพวกเขาเป็นพวกเสรีนิยมกล่าวหาคนที่คิดว่าตัวเองเป็นพวกฟาสซิสต์อย่างเสรีและสนุกสนานและมีความรุนแรง จากนั้นเมื่อคนเหล่านี้รับมือกับการเป็นพวกฟาสซิสต์ก็จะมีการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมครั้งใหญ่ พวกเขาไม่ตำหนิผู้คนพวกเขาเงียบขรึมมีความยับยั้งชั่งใจในการกระทำของตนมากขึ้น สิ่งนี้บ่งบอกถึงความจำเป็นที่จะต้องปรับสมดุลทางพฤติกรรมจากเกมสู่เกมและคิดถึง "เมตาเกม" ของคุณ (กลยุทธ์ระยะยาวของคุณ) ไม่มีข้อเสียของการผ่อนคลาย / ช่างพูดเป็นเสรีนิยมในเกมเดียว ความเสี่ยงมาพร้อมกับเวลาเนื่องจากคุณเสี่ยงที่จะแจกข้อมูลในเกมต่อมาเมื่อคุณเป็นพวกฟาสซิสต์ พฤติกรรมที่สงวนไว้ ด้วยเหตุผลเดียวกับข้างต้นฟาสซิสต์อาจสงวนพฤติกรรมทางกายภาพไว้ สัญญาณอย่างหนึ่งของสิ่งนี้คือการมองลงไปและไม่มองคนอื่นมากนัก ในเกมที่สี่ที่เราเล่นฉันท้าทายตัวเองให้ลองเลือกว่าใครคือพวกฟาสซิสต์ที่ถูกต้องผ่านประตู เกมเริ่มต้นด้วยช่วงเวลาที่ทุกคนหลับตาระหว่างที่พวกฟาสซิสต์ลืมตาและเรียนรู้ว่าใครคือผู้ร่วมฟาสซิสต์และฮิตเลอร์คือใคร เมื่อเราทุกคนลืมตาขึ้น (ฉันเป็นเสรีนิยม) ฉันเห็นผู้เล่นสองคนที่อยู่ท้ายโต๊ะมองลงไปในทางสงวนซ่อนเร้นในขณะที่คนอื่น ๆ มองไปรอบ ๆ อย่างกระตือรือร้นและสนุกสนาน อีกครั้งพวกเสรีนิยมไม่มีข้อ จำกัด ในพฤติกรรมของพวกเขาและอยากรู้ว่าใครจะเป็นฟาสซิสต์ในขณะที่ฟาสซิสต์รู้อยู่แล้วถึงความลึกลับที่ยิ่งใหญ่ ดังนั้นพวกเขาจึงไม่เพียง แต่วิตกกังวลและตื่นตัวเท่านั้น แต่ยังมีเหตุผลน้อยกว่าที่จะสนใจในสิ่งที่ผู้เล่นคนอื่นพูดหรือทำ การคาดเดาของฉันกลายเป็นความจริงและผู้เล่นสองคนที่มองลงมาในตอนแรกคือพวกฟาสซิสต์สองคน แม้ว่าเบาะแสดังกล่าวจะไม่แม่นยำ 100% แต่เบาะแสใด ๆ เช่นเดียวกับที่เริ่มต้นเกมจะทำให้คุณทราบได้ว่าใครน่าสงสัย เนื่องจากทีมเสรีนิยมเริ่มต้นโดยไม่มีข้อมูลขอบเล็ก ๆ เริ่มต้นเหล่านี้จึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง หยุดชั่วคราวก่อนเล่นไพ่ องค์ประกอบหนึ่งของการเล่นเกมคือการที่ "ประธานาธิบดี" พิจารณานโยบาย 3 ประการ (กล่าวคือแผนที่แสดงถึงนโยบายที่ทั้งเสรีนิยมหรือฟาสซิสต์) ปฏิเสธนโยบายเดียวและส่งมอบให้กับนายกรัฐมนตรีซึ่งจะต้อง "แนะนำ" หนึ่งในนโยบายเหล่านี้ . ตัวอย่างเช่นประธานาธิบดีฟาสซิสต์อาจพิจารณานโยบายฟาสซิสต์สองนโยบายและนโยบายเสรีนิยมและส่งต่อนโยบายฟาสซิสต์ทั้งสองฉบับไปยังนายกรัฐมนตรีเพื่อให้นายกรัฐมนตรีไม่มีทางเลือกนอกจากเล่นนโยบายฟาสซิสต์ ถ้าเขาเลือกประธานาธิบดีสามารถอ้างว่าผ่านนายกรัฐมนตรีสำหรับการเมืองฟาสซิสต์และเสรีนิยมหรือถ้าเขาไม่ต้องการตำหนินายกรัฐมนตรีเขาสามารถพูดได้ว่าเขาได้รับการเมืองฟาสซิสต์ทั้งหมดและไม่มีทางเลือก ดังนั้นรูปแบบหนึ่งในที่นี้เป็นเพียงระยะเวลาที่ผู้คนพิจารณาเมื่อพวกเขาดูไพ่ก่อนที่จะเล่น ตัวอย่างเช่นมีอยู่ช่วงหนึ่งที่มีคนเปิดเผยว่าพวกเขาเป็นพวกฟาสซิสต์เมื่อมีคนยื่นการ์ดนโยบายสองใบให้พวกเขาแล้วมองดูสักสองสามวินาทีก่อนที่จะเล่นไพ่ฟาสซิสต์ในที่สุด เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นหลายครั้งในช่วงค่ำ มันคุ้มที่จะสมดุลกับ "เวลาเดิมพัน" (ที่เราเรียกกันในโป๊กเกอร์) พฤติกรรมที่น่าสงสัยหรือไม่สอดคล้องกัน การวิเคราะห์ปากเปล่าของข้อความมีบทบาทสำคัญในเกมนี้ มันเป็นหัวใจสำคัญของเกม มีสถานที่ที่น่าสนใจมากมายในเกมทั่วไปเพื่อวิเคราะห์ความหมายของคำพูดของผู้คนและพยายามทำความเข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงทำเช่นนั้น เป็นเกมจิตวิทยาที่น่าสนใจมากที่ควรช่วยในการอ่านเกมอื่น ๆ และสถานการณ์จริง การกระจายตัวของฟาสซิสต์ที่พบบ่อยที่สุดคือพวกเขาตอบสนองในทางที่หยุดนิ่งหรือไร้เหตุผล พึงระลึกไว้ว่าพวกเสรีนิยมไม่มีเหตุผลที่จะทำตัวน่าสงสัย การโกงไม่ควรมีบทบาทสำหรับพวกเขา (แม้ว่าผู้เล่นมือใหม่หลายคนจะทำสิ่งแปลก ๆ ทุกอย่าง) คำตอบที่ไร้เหตุผลและการหยุดคำตอบชั่วคราวจึงค่อนข้างถูกมองว่าเป็นสัญญาณของลัทธิฟาสซิสต์ที่เชื่อถือได้ อีกครั้งแม้ว่าคุณจะไม่แน่ใจอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับโมเดลนี้ แต่ควรนับการตอบสนองที่ผิดปกติกับผู้เล่นเหล่านี้จนกว่าคุณจะได้รับเหตุผลที่จะเชื่อถือได้ รูปแบบทั่วไปที่เกิดขึ้น: เป็นเรื่องปกติที่พวกฟาสซิสต์จะพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์พิเศษร่วมกันซึ่งพวกเขาโกหกเรา ตัวอย่างเช่นประธานาธิบดีส่งต่อนโยบายเสรีนิยมและนโยบายฟาสซิสต์ให้กับบุคคลนี้และพวกเขาดำเนินนโยบายฟาสซิสต์และกล่าวว่ามีการนำนโยบายฟาสซิสต์สองนโยบายมาใช้ นั่นเป็นเหตุผลที่ทุกคนรู้ว่าคน ๆ หนึ่งกำลังโกหก ในสถานการณ์เหล่านี้เป็นเรื่องปกติที่พวกฟาสซิสต์จะไม่ปกป้องตัวเองมากนัก สิ่งนี้ไม่เลวร้ายนักหากเราคิดว่าผู้เล่นมีพฤติกรรมในลักษณะเดียวกันในสถานการณ์ที่ผ่านมาเป็นเสรีนิยม แต่คนส่วนใหญ่ไม่สมดุลที่นี่และจะพูดคุยกันมากขึ้นเพื่อปกป้องและกีดกันอีกฝ่ายหากอีกฝ่ายเป็นคนโกหก บอกได้มากขึ้น: พวกฟาสซิสต์มักจะไม่พูดในภายหลังในเกมกับบุคคลที่ควรจะโกหกพวกเขาแม้ว่าพวกเขาจะยังคงซื่อสัตย์ต่อตัวละครพวกเขาก็ควรรู้โดยไม่ต้องสงสัยว่าอีกฝ่ายเป็นฟาสซิสต์ ดังนั้นสำหรับพวกฟาสซิสต์การขาดความเพียรพยายามในการโน้มน้าวใจอาจเป็นของขวัญได้ สิ่งนี้เกิดขึ้นกับฉัน ฉันพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่อธิบายไว้ข้างต้นและหลังจากนั้นไม่กี่นาทีในความพยายามที่จะเป็นเสรีนิยมแบบสบาย ๆ ฉันลืมไปว่าฉันต้องแน่ใจว่าบุคคลนั้นเป็นฟาสซิสต์ ในขณะที่จริงๆแล้วฉันถูกหลอกและดูถูกโดยผู้ชายคนนี้ฉันจะไม่ลืมเขาและจะเลี้ยงดูเขาต่อไป แนวทางที่เหมาะสมที่สุดสำหรับทฤษฎีเกมทุกเกมมีทางออกที่ดีที่สุดสำหรับทฤษฎีเกม (กล่าวอีกนัยหนึ่งคือวิธีการที่ใช้ไม่ได้ในระยะยาวและอยู่ยงคงกระพันในการเล่นกับการแข่งขันที่รุนแรงมาก) และฉันเริ่มคิดว่าสิ่งนี้จะนำไปใช้กับพฤติกรรมของบุคคลใน Secret Hitler ได้อย่างไร . เกือบจะแน่นอน (เช่นเดียวกับเกมส่วนใหญ่) ที่จะใช้คำขั้นต่ำที่จำเป็นในการเล่นเกม: ถามจำนวนคำถามขั้นต่ำและตอบให้น้อยที่สุดเมื่อถามคำถาม และนี่เป็นเพราะ 1) ผู้เล่นที่ดีทุกคนจะรู้ข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่ในเกมจนถึงตอนนี้และวิธีที่ดีที่สุดในการใช้ประโยชน์จากมัน (ดังนั้นจึงไม่มีประโยชน์มากนักในการคิดทบทวนสิ่งที่เกิดขึ้น) และ 2) ผู้เล่นที่ดีทุกคนที่คุณจะ รู้วิธีตอบคำถามทั้งหมดด้วยวิธีที่ดีที่สุด (ดังนั้นจึงไม่สำคัญมากว่าคุณจะถามหรือตอบคำถาม) ปัจจัยที่น่าสนใจประการหนึ่งคือความสามารถของประธานาธิบดีในการตรวจสอบการเป็นสมาชิกพรรคของใครบางคนแบบส่วนตัว นอกเหนือจากพวกฟาสซิสต์ที่รู้ว่าฟาสซิสต์คนอื่นเป็นใครนี่เป็นข้อมูลส่วนตัวเพียงอย่างเดียวในเกม (เว้นแต่ฉันจะลืมอย่างอื่น) ถ้าไม่เป็นเช่นนั้นฉันมั่นใจว่าแนวทางของ GTO จะไม่ถามคำถามใด ๆ และเงียบสนิทระหว่างเกม แต่ข้อมูลที่ซ่อนอยู่นี้ทำให้เกิดไดนามิกที่ผิดปกติซึ่งสิ่งที่ประธานาธิบดีเลือกจะทำกับสิ่งนั้น ข้อมูลดูเหมือนว่ามีหลายปัจจัย ในทางกลับกันถ้าเข้าใจว่าพวกฟาสซิสต์มักกล่าวหาว่าพวกเสรีนิยมเป็นพวกฟาสซิสต์หรือบอกว่าพวกฟาสซิสต์เพื่อนของเขาเป็นพวกเสรีนิยมอาจเป็นไปได้ว่ากลยุทธ์ที่ใช้ไม่ได้กล่าวคือไม่มีอะไรที่นี่ นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกต: เช่นเดียวกับเกมทั้งหมดสัญญาณเหล่านี้น่าจะเชื่อถือได้สำหรับผู้เล่นที่มีประสบการณ์น้อย ผู้เล่นที่มีประสบการณ์จะดีกว่าในการรักษาสมดุลและอ่านไม่ออก อีกครั้งฉันเล่นเกมนี้เพียงสี่ครั้งดังนั้นโปรดปล่อยฉันไปถ้าฉันผิด หากฉันยังคงทำผิดคิดหรือมีความคิดเกี่ยวกับวิธีใช้พฤติกรรมในเกมนี้โปรดแจ้งให้เราทราบในหน้าติดต่อ หากคุณชอบสิ่งนี้คุณอาจชอบโพสต์ของฉันอ่านเรื่องราวใน Cards Against Humanity เชื่อมต่อแล้ว
ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์ dgคาสิโน ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์ คาสิโนsa คาสิโน sa

Leave A Comment