Advantage Play
Two Stories
By admin | | 0 Comments |

I have two brief things that came up recently and are worthy of writing about, but neither is sufficient to fill up an entire blog. So, I stacked them together. Hope you don’t mind. New Rules I was playing dollar 9/6 Double Double Bonus, with four progressives. I hit the aces hand for $844 and to my surprise, the machine locked up. I’d played at this casino previously and jackpots less than $1,200 never locked up. But it did today. I had earlier in the session hit $400 and $250 jackpots and those didn’t lock up, but $844 did. When the floorman came, I asked if this was a new procedure casino-wide, or if this particular machine was mis-programmed somehow. He told me it was a casino-wide policy, requested by the employees in the hope of possibly generating more tips. The pandemic has been really hard on the staff. I don’t like this policy, but I’m not going to complain about it or create a scene. It will cost me five minutes every now and then. I didn’t tip.  Resetting the payout for aces back to $800 only cost about 0.15% and the other numbers were high enough to make things worthwhile, so I continued to play.  I’ve previously played at casinos–Palms and Eastside Cannery, among others–where for a time they locked up the machines at $1,000, trying to squeeze tips out of quarter royals. These moves were always unpopular with the players, and both casinos removed this policy after a month or so. I can understand a casino wanting to take care of their employees, but they need to take care of their players too. The pandemic has also hit us. Starting to get the Eye I was the only one playing a progressive, and I was there for four hours. I didn’t hit the top jackpot, but had hit several of the lesser ones and it was still a positive play. However, the jackpot I hit four hours in (still not the biggest one), was enough to turn the play negative, so I left. Shortly before I hit the last jackpot, some sort of slot supervisor came and stood right next to me, writing down the size of all of the progressive amounts on my machine. He could have done this on any of the other machines, but chose to do it standing uncomfortably close to me. I’m not sure what he was doing. It could be that they were trying to understand why I was playing for four hours. It could be that they were sending a message that my play was unwanted or close to being unwanted. So, what to do?  I could be kicked out at any time, of course. It has happened before at casinos. It will probably happen again. The first step is to do what I can to make this as costless as possible. This is a casino where you earn points that you can download as free play on your machine. If I’m restricted and can no longer play off the points, they might redeem them in cash at 50¢ on the dollar. Which is probably legal according to their slot club rules. I didn’t have a ton of unredeemed free play, but I had enough that losing 50% unnecessarily of it would be irritating. So, I came back the next day on a different shift and played off what I had. It wasn’t a point multiplier day, and the game was no longer worth 100%, but it was worth well over 99% and on the amount I was playing, it didn’t matter much. Consider it cheap insurance. If I don’t end up being restricted, well, no harm done. I’ll just start building free play again from zero. But if I do get restricted, I won’t lose 50% of what I had earned.  And, like most things in gambling, I needed to make my decision before I knew the actual result. If it turns out I’m not restricted, then some would say it was a wasted trip to go and cash out. But I can’t know if I’m going to be restricted until I’m actually restricted! So, I have to make an educated guess in advance and live with it. Note that today I’m saying giving up a buck or two (plus the time and cost to get there) is okay to save $300 or so. A few weeks ago, I wrote that I’d wait a minute to earn an extra dollar when I was risking about $300. So how are these cases different? It has to do with the probability of something bad happening. In the case a few weeks ago when I waited for a progressive meter to turn over an extra dollar, it was 8,000-to-1 or so that I wouldn’t lose out by waiting. This time, it might be closer to 10-to-1, or even shorter odds, that I’ll lose out if I don’t spend that buck. That makes all the difference to me. Every case is different, and you have to do it by feel each time, but those are the kinds of considerations that cross my mind before I make the decision.
คาสิโน โบนัส 100% คาสิโน โบนัส100% เฮงๆ 666 คาสิโน หวยออนไลน์ คาสิโน
การใช้กลยุทธ์สำหรับสองเกม
By admin | | 0 Comments |

การวิเคราะห์ทางคณิตศาสตร์ของบล็อกนี้ทำโดย Rick Percy ฉันไม่มีเครื่องมือที่จะทำการวิเคราะห์นี้ด้วยตนเอง ขอบคุณ Rick! เป้าหมายส่วนตัวของฉันคือการเรียนรู้กลยุทธ์ที่ดีที่สุดสำหรับทุกเกมที่ฉันเล่น ไม่ใช่ทุกคนที่จะแชร์เป้าหมายนี้ บางคนต้องการลดงานให้น้อยที่สุดหรือไม่มีเวลาหรือมีปัญหาในการรักษาความแตกต่างระหว่างกลยุทธ์ให้ตรง สมมติว่าหนึ่งในคนเหล่านี้กำลังจะเรียนรู้กลยุทธ์สำหรับทั้ง 9/6 Jacks or Better และ 8/5 Bonus Poker เกมมีความคล้ายคลึงกัน แต่ไม่เหมือนกัน เพอร์ซีใช้กลยุทธ์ที่สร้างขึ้นโดย wizardofodds.com เขาตรวจสอบกลยุทธ์พื้นฐานและกลยุทธ์ขั้นสูง กลยุทธ์เหล่านี้มีความใกล้เคียงกับกลยุทธ์ของนักเต้น / ไดอารี่สำหรับเกมนั้น ๆ แต่มันเป็นเรื่องเล็กน้อยที่จะรวมงานเฉพาะไว้ในกลยุทธ์พื้นฐานหรือกลยุทธ์ขั้นสูง เล่น 9/6 JoB เล่น 8/5 BP ReturnLossReturnLoss ใช้กลยุทธ์พื้นฐาน 9/6 JoB 99.543% 0.001% 99.161% 0.005% ใช้กลยุทธ์ขั้นสูง 9/6 JoB 99.544% 0.000% 99.15% 0.007% ใช้กลยุทธ์พื้นฐาน 8/5 BP99 524% 0.020% 99.15 %% 0.007% การใช้กลยุทธ์ขั้นสูง 8/5 BP 99.537% 0.007% 99.166% 0.000% คอลัมน์แสดงผลลัพธ์ของการใช้กลยุทธ์ต่างๆในทั้งสองเกม คอลัมน์ที่เรียกว่า "Loss" จะระบุจำนวนเงินที่คุณเสียไปโดยใช้กลยุทธ์เฉพาะนี้ในเกมนี้ Viouslybviamente ตัวเลขนี้จะเป็นศูนย์หากคุณใช้กลยุทธ์ขั้นสูงที่ออกแบบมาสำหรับเกมนี้ นี่คือกลยุทธ์ขั้นสูง แถวนี้แสดงกลยุทธ์ขั้นพื้นฐานและขั้นสูงสำหรับแต่ละเกมทั้งสองเกม มีจำนวนการส่งออกที่น่าสนใจจากการวิเคราะห์นี้ ก. ในการเล่น JoB 9/6 โดยใช้กลยุทธ์ JoB 9/6 ขั้นพื้นฐานจะเสียค่าใช้จ่ายเพียง 0.001% (เทียบกับการเรียนรู้สถานการณ์การ์ดโทษของกลยุทธ์ขั้นสูง) ซึ่งเป็นเงินสำหรับแต่ละเหรียญ 1,000 เหรียญ (หรือ 1 เหรียญสำหรับแต่ละเหรียญ 100,000 เหรียญ). ข. ในการเล่น JoB 9/6 โดยใช้กลยุทธ์ 8/5 BP พื้นฐานคือ 0.020% นั่นคือ $ 20 สำหรับทุกๆ 100,000 เหรียญ การใช้กลยุทธ์ 8/5 BP ขั้นสูงจะให้เงินประมาณ 1/3 ของจำนวนนั้นเท่านั้น ค. ในการเล่น 8/5 BP การใช้กลยุทธ์ JoB 9/6 ขั้นพื้นฐานจะให้ผลตอบแทนน้อยกว่าการใช้กลยุทธ์ JoB 9/6 ขั้นสูง นอกจากนี้และนี่อาจเป็นส่วนที่น่าตกใจที่สุดของการวิเคราะห์นี้: การใช้กลยุทธ์ 9/6 JoB ขั้นพื้นฐานในขณะที่เล่น 8/5 BP นั้นดีกว่าการใช้กลยุทธ์ 8/5 BP พื้นฐานสำหรับในเกมเดียวกัน ง. หากคุณเรียนรู้กลยุทธ์หนึ่งและทั้งสองเกมและเล่นเกมในลักษณะเดียวกันคุณจะได้เรียนรู้กลยุทธ์ JoB 9/6 ขั้นพื้นฐานไม่ใช่กลยุทธ์ JoB 9/6 ขั้นสูง ที่เพิ่มเข้ามาคือข้อสังเกตว่า 9/6 JoB มีกลยุทธ์ที่ง่ายกว่า 8/5 BP มาก ฉันมักจะถูกถามว่าการเรียนรู้กลยุทธ์ขั้นสูงแตกต่างกันอย่างไรเมื่อเทียบกับกลยุทธ์พื้นฐาน คำตอบคือมันขึ้นอยู่กับเกม คำตอบอีกข้อหนึ่งคือ“ ไม่มาก” แต่แน่นอนว่าขึ้นอยู่กับมูลค่าที่คุณให้ในการหยิบเงินทุก ๆ ค่าที่จะเล่นเกมนี้ วันนี้ฉันพบข้อสรุปที่น่าสนใจ ขอบคุณ Rick Percy เป็นไปได้ที่จะสร้างกลยุทธ์แบบผสมที่อยู่กึ่งกลางระหว่างสองเกม ในการดำเนินการนี้ให้เพิ่มการชำระเงินเข้าด้วยกัน นั่นคือสำหรับบ้านเต็มให้เพิ่ม 8 (ค่าของ 8/5 BP) เป็น 9 (ค่าของ 9/6 JoB) และได้รับ 11 สำหรับสี่เอซเพิ่ม 80 ถึง 25 และรับ 105 ใช้วิดีโอโป๊กเกอร์สำหรับผู้ชนะ หรือเครื่องคำนวณกลยุทธ์ Wizard of Odds และสร้างกลยุทธ์แบบผสมผสาน ฉันไม่ได้ทำที่นี่เพราะ: กลยุทธ์ที่ไม่ได้ผสมนั้นค่อนข้างแคบอยู่แล้ว กลยุทธ์ที่ไม่มีการผสมมักเป็นสิ่งแรกที่ผู้เล่นเรียนรู้เนื่องจากเป็นสิ่งที่ครูส่วนใหญ่เริ่มต้นด้วย ขั้นตอนนี้ใช้ได้ผลถ้าคุณเล่นทั้งสองเกมอย่างเท่าเทียมกัน หากคุณเล่น JoB เป็นสองเท่าเมื่อคุณเล่น BP กลยุทธ์รวม 50-50 จะไม่เหมาะสมอีกต่อไป
คาสิโน โบนัส 100% คาสิโน โบนัส100% เฮงๆ 666 คาสิโน หวยออนไลน์ คาสิโน
ฆ่าห่านทองคำ
By admin | | 0 Comments |

มีโอกาสดีๆในวิดีโอโป๊กเกอร์ที่สามารถพบได้ในลาสเวกัสเป็นครั้งคราว เมื่อพวกเขาพบกันผู้เล่นที่ดีจะรีบเข้ามาใช้ประโยชน์จากพวกเขา หลังจากผ่านไปสองสามวันหรือหลายสัปดาห์กรรมการสล็อตคาสิโนตัดสินใจว่าพวกเขาเบื่อหน่ายดังนั้นพวกเขาจึงกำจัดโปรโมชั่นเครื่องจักรหรือผู้เล่นที่น่ารังเกียจในบางครั้ง สำหรับการเลื่อนตำแหน่งในการทำงานผู้เล่นที่ดีและไม่ดีจะต้องเล่น หากคาสิโนไม่ทำเงินโปรโมชั่นจะไม่สิ้นสุด เมื่อผู้เล่นที่ดีผูกขาดเครื่องจักรทั้งหมดคาสิโนไม่สามารถทำเงินได้ดังนั้นคาสิโนจึงทำการปรับเปลี่ยน เมื่อเป็นเช่นนั้นคุณจะได้ยินเสียง "นักเล่นสันทนาการ" บ่นว่า "ไอ้มืออาชีพ! คุณไม่รู้หรือว่าพวกเขาฆ่าห่านที่วางไข่ทองคำหรือเปล่าคนงี่เง่าจะเห็นว่าพวกเขาไม่ควรเล่นเป็นเวลานานขนาดนั้น" ซึ่งการพักผ่อนเหล่านี้ ผู้เล่นไม่ได้พูดแบบนั้น แต่สิ่งที่พวกเขาหมายถึงจริงๆคือ "มันคงอยู่นานพอที่จะเล่นได้มากเท่าที่ฉันต้องการเมื่อคุณได้รับเงินที่เหมาะสมแล้วจะไม่มีอะไรเกิดขึ้นถ้ามันจบลง" ความจริงก็คือมืออาชีพรู้ดีว่าเกมจะอยู่ได้ไม่นานนั่นคือเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงอยู่ที่นั่น! หากพวกเขาไม่ใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ในตอนนี้เกมจะหายไปแม้ว่ามันอาจจะสมเหตุสมผลสำหรับมืออาชีพแต่ละคนที่จะ จำกัด ความจริงก็คือโดยส่วนใหญ่มืออาชีพจะทำหน้าที่เป็นอิสระจากกันแน่นอนว่ามีทีมงานและความร่วมมืออยู่บ้าง แต่โดยทั่วไปแล้วมืออาชีพแต่ละคนสามารถทำหน้าที่เพื่อตัวเองได้เท่านั้นมืออาชีพโดยเฉพาะสำรอง อยู่ในสถานการณ์ร่ำรวยมืออาชีพอื่น ๆ จะเข้ามาและเกมจะฆ่าตัวตายอยู่ดี ดังนั้นมืออาชีพทุกคนมีแรงจูงใจที่จะทำในสิ่งที่ตรงกันข้ามกับผลประโยชน์ของผู้เล่นที่ดีในกลุ่ม มีคนที่เสียใจกับสถานการณ์นี้ ลุยสุดอาลัย! แต่มันจะไม่เปลี่ยนแปลง ปัญหาที่แท้จริงคือการแข่งขัน มีผู้เล่นมากกว่าที่ต้องการสถานการณ์ที่ดีในคาสิโนมากกว่าสถานการณ์ที่ดี สิ่งนี้จะเป็นจริงเสมอ มีความคล้ายคลึงกับการต้องการซื้อรถ BMW ในหลาย ๆ ด้าน สมมติว่ารุ่นใดรุ่นหนึ่งขายได้ในราคา 60,000 เหรียญ ผู้คนต่อรองเรื่องราคา แต่โดยทั่วไปแล้ว Beamers ก็เพียงพอที่จะไปไหนมาไหนได้ แต่ตอนนี้สมมติว่ารถคันเดียวกันนี้มีราคา 5,000 เหรียญต่อชิ้น รถเดิม ๆ เหมือนเดิม. แต่ตอนนี้มีคนต้องการซื้อเพิ่มอีกหลายหมื่นคน (ฉันจะใช้มากกว่าหนึ่งคันถ้าทำได้!) รถเหล่านี้จะไม่มีวันพอที่จะขับได้ตราบเท่าที่ราคา 5,000 ดอลลาร์ ผู้คนจำนวนมากที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของผู้โชคดีเพียงไม่กี่คนที่ได้รับเงิน 60,000 ดอลลาร์สำหรับรถยนต์ 5,000 ดอลลาร์สามารถโศกเศร้ากับคนโลภที่ขัดขวาง "นักช้อปเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ" ไม่ให้ได้รถมา เนื่องจากสถานการณ์ที่อธิบายไว้ที่นี่การส่งเสริมการขายจึงไม่ให้ผลกำไรเหมือนเดิมและสิ้นสุดเร็วขึ้น คนก็เสียใจเช่นกัน แต่นั่นจะไม่เปลี่ยนแปลง มีคนจำนวนมากที่อ่านบทความเกี่ยวกับ“ วิธีเอาชนะคาสิโน” (ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีสำหรับฉันพวกเขาจ่ายเงินให้ฉันเพื่อผลิตสิ่งของเหล่านี้ แต่ถ้ามันทำให้ฉันรู้สึกดีขึ้นฉันก็เสียใจที่ได้รับเงินไม่เพียงพอจะมีอะไรดีๆอีกมากมาย!) ในขณะที่พวกเขาเกิดบทความเหล่านี้ ระดับความรู้เกี่ยวกับการเล่นเกมจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง เมื่อเกิดเหตุการณ์เช่นนี้ยังเพิ่มจำนวนผู้ที่สามารถใช้ประโยชน์จากการส่งเสริมการขายใด ๆ ดังนั้นคาสิโนจึงพิจารณาว่าโปรโมชั่นที่ได้ผลดีสำหรับพวกเขาในตอนนี้ทำงานได้ไม่ดีนัก ดังนั้นในการป้องกันตัวพวกเขาจึงเสนอน้อยกว่าเล็กน้อย ตอนนี้นอกเหนือจากการบ่นเกี่ยวกับผู้เล่นที่ดีผู้เล่นสันทนาการยังสามารถบ่นเกี่ยวกับผู้เขียน คุณสามารถทำอะไรได้บ้าง? คุณสามารถใช้เวลาเสียใจกับเหตุการณ์ที่เลวร้ายนี้ได้หากต้องการ หรือคุณสามารถรับรู้ได้ว่ามันคืออะไรและวางแผนกลยุทธ์ของคุณตามนั้น
คาสิโน โบนัส 100% คาสิโน โบนัส100% เฮงๆ 666 คาสิโน หวยออนไลน์ คาสิโน
ตอบกลับความคิดเห็นในบล็อก
By admin | | 0 Comments |

ในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมาฉันได้โพสต์เกี่ยวกับการใช้โปรแกรมต่างๆเพื่อเรียนรู้วิธีการเล่น ความคิดเห็นหนึ่งในการตีพิมพ์ครั้งแรกประเภทนี้คือ (แก้ไขเล็กน้อย):“ มีเพียงละครบางเรื่องที่มีมูลค่าสองเซนต์หรือน้อยกว่าหากคุณทำผิดพลาดบางครั้งก็หายากและบางเรื่องก็เป็นเรื่องธรรมดา โดยส่วนตัวแล้วสำหรับฉันแล้วฉันจะไม่คิดที่จะทำผิดพลาดมากหรือน้อยเพียงครั้งเดียว ฉันจะเปรียบเทียบบทความนี้กับตัวนับไพ่ที่เรียนรู้ดัชนีเกมแบล็คแจ็คทั้งหมด แม้ว่าจะมีดัชนีหาร 10 กับ 2 แล้วเพิ่มเป็นสองเท่าถ้าตัวใดตัวหนึ่งได้เอซมันก็คุ้มที่จะเรียนรู้หรือไม่? "ฉันเป็นผู้เล่นที่ตั้งเป้าหมายที่จะเล่นทุกมืออย่างสมบูรณ์แบบในเกมที่เป็นไปได้ฉันเข้าใจว่าผู้เล่นจำนวนมากไม่ได้มีเป้าหมายเดียวกันหากผู้เล่นห้าดอลลาร์มีเป้าหมายในการเล่นที่ดีพอที่จะยอมแพ้ น้อยกว่า 25 ¢ต่อชั่วโมงในขณะที่เล่นกลยุทธ์ที่เรียบง่ายอาจเป็นเป้าหมายที่สมเหตุสมผลสำหรับผู้เล่นส่วนใหญ่ในความเป็นจริงผู้เล่นส่วนใหญ่ยอมแพ้มากกว่านั้นคำถามคือเป้าหมายนี้บรรลุได้อย่างไรเช่น ระดับ 3 ของการ์ดนักเต้น / รายวันจะต้องแข็งแกร่งเพียงพอที่จะบรรลุเป้าหมายนี้หากเล่นได้อย่างสมบูรณ์คำห้าคำสุดท้ายของประโยคนี้มีความสำคัญกล่าวคือ: หากคุณเล่นอย่างสมบูรณ์แบบนี่ไม่ได้หมายความว่าเล่นได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่หมายถึงการเล่น กลยุทธ์ที่เรียบง่ายอย่างสมบูรณ์แบบผู้เล่นส่วนใหญ่ต้องฝึกฝนอย่างมากเพื่อเล่นในระดับนี้หากคุณไม่ฝึกฝนกับคอมพิวเตอร์ที่แก้ไขข้อผิดพลาดของคุณมันแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ดีมาก สำหรับชั้นเรียนที่สอนมานานกว่า 20 ปีฉันรู้ว่าผู้เล่นหลายคนไม่เข้าใจกฎกลยุทธ์ที่เรียบง่ายในตอนแรก ฉันจะอธิบายกฎและตั้งปัญหาบนกระดาน นักเรียนหลายคนมักจะเสียมือในครั้งแรกที่เห็น แน่นอนว่ามือที่มีปัญหาของชั้นเรียนมักจะซับซ้อนกว่าค่าเฉลี่ย แต่ถ้าทุกคนเข้าใจกฎได้ง่ายโดยไม่ต้องศึกษาก็ไม่มีใครพลาด ดังนั้นในขณะฝึกฝนบนคอมพิวเตอร์บางครั้งคุณจะได้รับมือที่กลยุทธ์ที่เรียบง่ายเข้าใจผิด ตัวอย่างง่ายๆของ 9/6 Jacks หรือดีกว่า: กลยุทธ์พื้นฐานบอกว่าคุณเล่นแบบเดียวกันกับ K ♣ J ♦ T ♦ 4 ♥ 3 ♣และ K ♣ J ♦ T ♦ 4 ♦ 3 ♣ แต่ผู้เล่นที่แข็งแกร่งจะรู้ว่าตัวไหนทำให้ JT อยู่ ครั้งแรกและครั้งที่สอง KJ คำถามคือเมื่อคุณเล่น JT มือสองแล้วคอมพิวเตอร์บอกว่าคุณทำผิดคุณจะทำอย่างไร? กำลังมองหาค่าของข้อผิดพลาด? ถ้าคุณทำมันก็เป็นเงิน ลองหาดูว่าเกิดบ่อยไหม? หากคุณทำเช่นนั้นจะมีประมาณ 2,000 เข็ม แต่บางส่วนจะมีชุดที่ลดข้อผิดพลาดลงเหลือ 0.3 เซ็นต์ อื่น ๆ รวมแปดหรือเก้าที่ลดขนาดของข้อผิดพลาดลงครึ่งเซ็นต์ นี่เป็นกรณีง่ายๆ มีหลายกรณีเช่นนี้ในทุกเกม มีการทับซ้อนกันระหว่างเกมและระหว่างข้อผิดพลาด แต่แต่ละข้อแตกต่างกันเล็กน้อย ต้องใช้เวลามากในการค้นหาว่าข้อผิดพลาดเฉพาะนั้นเล็กพอและผิดปกติพอที่จะทำให้ปลอดภัยพอที่จะข้ามไปได้หรือไม่ ในความคิดเห็นในบล็อกของฉันผู้แสดงความคิดเห็นดูเหมือนจะบอกเป็นนัยว่าเขารู้สิ่งเหล่านี้และเขาสามารถตัดสินใจได้ทุกครั้งว่ามันเป็นความผิดพลาดที่เขาสามารถเพิกเฉยได้หรือไม่ ประเด็นของฉันคือมันไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะรู้ อาจกล่าวได้ว่าเป็นเรื่องยากพอ ๆ กับการเรียนรู้ว่าทำไมมือถึงสัมผัสแตกต่างกันเพราะการจะรู้ว่าความผิดพลาดนั้นยิ่งใหญ่และหายากเพียงใด ในหนึ่งในตัวอย่างบล็อกของฉันฉันอ้างถึงกรณีใน NSU Deuces Wild ของ A ♠ T ♠ 9 ♥ 7 ♣ 5 ♦โดยที่เกมที่ถูกต้องคือ AT ซึ่งมีค่ามากกว่าการโยนการ์ดทั้งหมดออกไปหนึ่งในแปดร้อยเปอร์เซ็นต์ มันผ่านทุกๆ 108,000 มือหรือมากกว่านั้นและมันเป็นความผิดพลาดที่ต้องใช้เวลาในการจดจำนานเกินกว่าจะคุ้มค่า แต่มีเพียงไม่กี่มือที่ตัดและทำให้แห้ง
คาสิโน โบนัส 100% คาสิโน โบนัส100% เฮงๆ 666 คาสิโน หวยออนไลน์ คาสิโน
ฉันเป็นคนโปรด?
By admin | | 0 Comments |

อีเมลต่อไปนี้ถูกส่งไปที่ [email protected]. คำตอบที่ถูกต้องแม้ว่าจะไม่ยาก แต่ก็มีคณิตศาสตร์มากเกินไปสำหรับพอดคาสต์ ดังนั้นฉันจะจัดการกับมันที่นี่ ฉันเล่น Jacks หรือ Best Full Pay (ผลตอบแทน 99.54%) โดยเฉพาะ ฉันเดิมพัน $ 1 ในการเดิมพันสูงสุดที่ $ 5 ต่อมือ คาสิโนที่ฉันมักจะเล่นให้ฉันเล่นฟรีอย่างน้อย $ 90 ต่อสัปดาห์ สำหรับการคืนเป็นเงินสดเงินฝาก $ 5 ในวิดีโอโป๊กเกอร์จะได้รับหนึ่งแต้ม หนึ่งพันคะแนนเท่ากับ 1 ดอลลาร์ในมูลค่า จากข้อมูลนี้ฉันได้เปรียบหรือไม่? ทำไมหรือทำไมไม่? คุณจะคำนวณมันอย่างไร? บางทีคุณอาจจะได้เปรียบ มันขึ้นอยู่กับ. มาคุยกันเถอะ. ผมจะถือว่าคุณเล่นแจ็ค 9/6 อย่างสมบูรณ์แบบ นี่เป็นข้อสันนิษฐานที่ยอดเยี่ยม อาจเป็นเกมวิดีโอโป๊กเกอร์ที่ง่ายที่สุดในการเล่นอย่างสมบูรณ์แบบ แต่ผู้เล่นส่วนใหญ่ไม่ได้ศึกษาและฝึกฝนมากพอที่จะเล่นได้ดี ค่าใช้จ่ายของเกมที่ไม่สมบูรณ์ของคุณขึ้นอยู่กับข้อผิดพลาดที่คุณทำ หากคุณเลือกใช้สีจริงแทนที่จะใช้สีของ A ♠ Q ♠ T ♠ 5 ♠ J ♦คุณไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายมากนัก เป็นมือหายากที่เสียค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยในการทำผิดพลาดนี้ ถ้าคุณใช้เส้นตรงแทนสี่ใน 4 ♥ 4 ♣ 5 ♦ 6 ♠ 7 ♥มันเป็นความผิดพลาดที่ใหญ่กว่ามากซึ่งเกิดขึ้นบ่อยมาก สล็อตคลับมีขนาดเล็กอย่างน่าอาย หากคุณต้องการเงิน 5,000 เหรียญเพื่อรับเงิน 1 เหรียญนั่นคือ 0.02% ($ 1 / $ 5,000 = 0.0002 = 0.02%) ที่พบบ่อยมากคือ $ 5 จะทำให้คุณได้รับห้าคะแนน (ซึ่งทำให้เป็นสโมสร 0.1%) แต่สิ่งที่คุณนำเสนอนั้นเป็นไปได้ หากเป็น 0.1% แทนที่จะเป็น 0.02% ฉันหวังว่าคุณจะเห็นว่าการคำนวณเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรด้านล่าง คนเตะคือคนส่งจดหมาย คุณบอกเราว่าคุณได้อะไร แต่คุณไม่ได้บอกเราว่าคุณต้องเล่นเท่าไหร่เพื่อให้ได้มา สิ่งที่คุณต้องเล่นเป็นส่วนพื้นฐานของสมการ หากคุณเล่นเหรียญ 10,000 เหรียญต่อสัปดาห์และรับรางวัล $ 90 ในการเล่นฟรีมูลค่า 0.9% ($ 90 / $ 10,000 = 0.009 = 0.9%) หากคุณเพิ่ม 0.9% ถึง 99.54% ถึง 0.02% คุณจะได้เปรียบ หากคุณสามารถเล่น 800 แฮนด์ต่อชั่วโมง ($ 4,000 เหรียญใน) โบนัสนี้มีมูลค่าประมาณ $ 17 ต่อชั่วโมง หากคุณเล่นเหรียญ 20,000 เหรียญเพื่อรับรางวัล 90 เหรียญมูลค่า 0.45% ตอนนี้คุณมีเกมคู่แล้ว หากคุณเล่นเหรียญ 30,000 เหรียญในราคา 90 เหรียญเดียวกันจะมีมูลค่า 0.30% ตอนนี้คุณเสียเปรียบ ตัวคูณคะแนนไม่สำคัญมากนักในการเริ่มต้นใช้งาน 0.02% เว้นแต่ว่าคุณจะได้รับคะแนนเช่น 25 คะแนนซึ่งจะมีค่าครึ่งเปอร์เซ็นต์ อย่างไรก็ตามแม้ว่าจะมีขนาดเล็ก แต่ก็ควรเล่นด้วยคะแนน 3x มากกว่า 1x คะแนนแม้ว่าฉันจะเล่นบางครั้งโดยใช้ตัวคูณและบางครั้งก็ไม่มี คาสิโนบางแห่งลงโทษคุณหากพวกเขาคิดว่าคุณเล่นเมื่อเงื่อนไขที่ดีที่สุดเหมาะสมเท่านั้น และที่นี่ความแตกต่างระหว่าง 1x และ 3x คือ 1.60 เหรียญต่อชั่วโมงซึ่งลดลงเมื่อเทียบกับ 90 เหรียญสำหรับการเล่นไม่กี่ชั่วโมง ในทางกลับกันหากคาสิโนแห่งนี้อยู่ห่างออกไป 70 ไมล์และขอให้คุณขับรถไปในแต่ละทิศทางหนึ่งชั่วโมงก็ไม่ควรละเลย ฉันไม่ทราบว่าตัวเลขที่ยอมรับในปัจจุบันเป็นเท่าใดสำหรับราคารถยนต์ที่รวมทุกอย่าง แต่ฉันแน่ใจว่าเกิน 1 ดอลลาร์ต่อไมล์ หากคุณเล่นเกมที่ตรงกันและมีค่าใช้จ่ายในการขนส่ง 140 เหรียญไม่ต้องพูดถึงหลายชั่วโมงคุณแทบจะไม่ได้เล่นกับสิทธิพิเศษ สุดท้ายคุณบอกว่าคลับสล็อตจ่ายเงินให้คุณขั้นต่ำ $ 90 นั่นอาจหมายความว่าบางครั้งคุณจะได้รับ $ 200 หรือหมายเลขอื่น ๆ คุณต้องหาวิธีเปรียบเทียบกับจำนวนเหรียญที่คุณเล่น จำเป็นต้องมีข้อมูลจำนวนมากเพื่อค้นหา แต่ก็ไม่ยากเท่าไหร่
คาสิโน โบนัส 100% คาสิโน โบนัส100% เฮงๆ 666 คาสิโน หวยออนไลน์ คาสิโน
เป็นฤดูกาลเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดการใช้จ่ายของบัตรเครดิต
By admin | | 0 Comments |

เมื่อถึงสิ้นปีนี่คือสองวิธีในการใช้จ่ายขั้นต่ำเพื่อรับบัตรกำนัลการลงทะเบียนบัตรเครดิตใหม่ หากคุณบริจาคเพื่อการกุศลการบริจาคด้วยบัตรเครดิตเป็นวิธีหนึ่งในการรับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ฉันยังไม่เห็นองค์กรการกุศลใด ๆ เรียกเก็บค่าคอมมิชชั่นสำหรับการใช้บัตรเครดิตเลย หากคุณบริจาคเพื่อการกุศลในช่วงสิ้นปีทำไมไม่รับประโยชน์จากการใส่ค่าใช้จ่ายนั้นลงในบัตรเครดิตล่ะ? หากคุณมี FSA หรือ HSA การชำระค่าใช้จ่ายเหล่านี้ด้วยบัตรเครดิตเป็นอีกวิธีหนึ่งในการรับค่าใช้จ่าย สำหรับ HSA คุณสามารถชำระเงินด้วยบัตรเครดิตของคุณจากนั้นขอเงินคืนด้วยเช็คไปยังบัญชี HSA ของคุณ หากคุณวางแผนที่จะส่งมอบบัตรของขวัญเป็นของขวัญสำหรับคริสต์มาสนี่เป็นวิธีง่ายๆในการเพิ่มการใช้จ่ายในบัตรเครดิตโดยเฉพาะ ดียิ่งขึ้นถ้าบัตรเครดิตมีโบนัสซูเปอร์มาร์เก็ต ใช้บัตรเครดิตของคุณเพื่อซื้อบัตรของขวัญที่ร้านขายของชำในพื้นที่ของคุณและรับโบนัสการใช้จ่ายนอกเหนือจากการตอบสนองความต้องการโบนัสการสมัครของคุณ ปี 2020 เป็นปีที่ยากลำบากและหลายคนพบว่าปีนี้ลงทุนน้อยกว่าปีก่อน ๆ นี่เป็นวิธีที่จะยังคงใช้ประโยชน์จากข้อเสนอการลงทะเบียนบัตรเครดิตและยังคงมีค่าใช้จ่ายขั้นต่ำ
คาสิโน โบนัส 100% คาสิโน โบนัส100% เฮงๆ 666 คาสิโน หวยออนไลน์ คาสิโน
“ ฉันเกลียดฤดูกาล” เขากล่าว
By admin | | 0 Comments |

ในเดือนมกราคมของปีนี้ฉันกำลังเตรียมสอนคลาสวิดีโอโป๊กเกอร์ที่ South Point ตามปกติเมื่อฉันนั่งลงฉันก็ไปคุยกับนักเรียนก่อนเริ่มชั้นเรียน ผู้หญิงที่เขาไม่เคยเห็นมาก่อนดูเหมือนจะเป็นเพื่อนกับนักเรียนบ่อยๆ เขาบอกชื่อของเขาและประกาศกับฉันว่า "ฉันเกลียดฤดูกาล!" ฉันถามเขาว่าทำไมเขาถึงรู้สึกแบบนั้น "พวกเขาลบ Deuces Wild ออกจาก Full Pay!" คือคำตอบ "ใช่" ฉันพูด "เกมนี้มีเข้าและออกจากคาสิโนลาสเวกัสมานานหลายสิบปีมันสามารถเพิ่มขึ้นอีกครั้งก่อนที่จะนานเกินไปฉันไม่รู้" เกมให้ผลตอบแทน 100.76% ด้วยการเล่นที่เหมาะสมและมีกลยุทธ์ที่ค่อนข้างง่าย ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีให้บริการสำหรับไตรมาสบรรทัดเดียวหรือนิกเกิลเท่านั้น คาสิโนมักจะลงโทษผู้เล่นสำหรับการพนันโดยเรียกร้องรายได้เพิ่มขึ้นเพื่อรับแต้มสล็อตคลับโดยไม่รวมเครื่องจากตัวคูณบางตัวหรือหากผู้เล่นเล่นเกมต่อไปพวกเขาจะไม่ให้อีเมลใด ๆ ถึงกระนั้นผู้เล่นที่รวดเร็วสามารถรับรางวัลประมาณ $ 10 ต่อชั่วโมงโดยไม่มีรางวัลใด ๆ เกิน $ 1,000 และเป็นวิธีที่ค่อนข้างง่ายในการชนะเกม ผู้หญิงคนนี้แต่งตัวดีมาก ไม่มีทางรอดด้วยเงิน 10 เหรียญต่อชั่วโมง แต่เธอชอบรายได้พิเศษและชอบคิดว่าตัวเองเป็นผู้เล่นที่ชนะ ฉันถามเขาว่าวิดีโอเกมโป๊กเกอร์อื่น ๆ ดึงดูดสายตาของเขาหรือไม่และเขาบอกฉันว่า FPDW เป็นเกมเดียวที่ฉันรู้จัก ดังนั้นฉันจึงอยู่ในคลาส NSU Deuces Wild เพื่อดูว่าฉันสามารถทำการเปลี่ยนแปลงได้หรือไม่ ฉันขอให้เขาโชคดีและไปคุยกับคนอื่น สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับฉันมากกว่า 500 ครั้งในอาชีพวิดีโอโป๊กเกอร์ของฉัน คาสิโนเปลี่ยนตารางการชำระเงินคลับสล็อตและ / หรือโปรโมชั่นอย่างน้อยหนึ่งรายการเพื่อให้เกมน่าสนใจน้อยลง และบางครั้งพวกเขาก็ จำกัด ฉันไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แม้ว่าฉันจะไม่ชอบสิ่งเหล่านี้ แต่ก็เป็นเพียงกิจกรรม "ยินดีต้อนรับสู่โลกของฉัน" ฉันคาดว่ามันจะเกิดขึ้นอย่างน้อย 10 ครั้งในปี 2021 ฉันไม่รู้ว่ามีกี่แห่งจนกว่าจะเกิดขึ้นจริงและฉันไม่รู้ว่าคาสิโนใด ดังนั้นเมื่อเป็นเช่นนั้นขั้นตอนต่อไปของฉันคือการประเมินว่าตัวเลือกที่ดีที่สุดของฉันคืออะไร การประกาศความเกลียดชังของฉันต่อบางสิ่งไม่ใช่การใช้เวลาอย่างมีประสิทธิผล บางครั้งก็มีบทละครที่คู่ควรมากกว่าเรื่องที่ฉันมีเวลาเล่น ในสถานการณ์นี้ฉันเล่นมากกว่าเกมปกติอื่น ๆ เล็กน้อย ฉันยังใช้เป็นแรงจูงใจในการออกสำรวจ รวมถึงบาร์เล็ก ๆ มีหลายสถานที่ที่ฉันไม่ได้ไปเมื่อเร็ว ๆ นี้ ได้เวลาพิจารณาอีกครั้ง ในอดีตฉันเคยพบเหมืองทองในสถานที่เล็ก ๆ บางทีฉันอาจจะทำมันอีกครั้ง จนกระทั่งไม่กี่ปีที่ผ่านมาฉันหลีกเลี่ยงการเล่นโปรเกรสซีฟ แต่เมื่อตัวเลือกลดลงระหว่างเกมที่ไม่ใช่โปรเกรสซีฟฉันจึงลองดูครั้งที่สอง ฉันเคยเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้มาก่อน ฉันรู้จักเกมมากมายเท่านั้น แต่ฉันสามารถหาได้ที่ videopoker.com หรือ wizardofodds.com การกลับมาของเกมส่วนใหญ่ที่ฉันพบ หากกลับมาเพียงพอและสามารถเรียนรู้เกมได้ด้วยซอฟต์แวร์ที่มีอยู่ฉันจะใช้เวลาในการเรียนรู้ บางครั้งฉันจ้างโปรแกรมเมอร์มาสร้างกลยุทธ์ให้ฉันด้วยซ้ำ ฉันแน่ใจว่าฉันสามารถเรียนรู้วิดีโอโป๊กเกอร์เกมใหม่ได้เร็วกว่าเกมอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ฉันทำสิ่งนี้มาแล้วกว่าร้อยครั้งในอดีตและมีความเข้าใจแนวคิดทั่วไปดีกว่าคนอื่น ๆ อย่างไรก็ตามแม้ว่าคุณจะเริ่มต้นใหม่ แต่คุณก็สามารถทำได้เช่นเดียวกัน อาจใช้เวลาอีกหนึ่งสัปดาห์หรือสามครั้ง แต่สามารถทำได้ด้วยการศึกษา ฉันพูดคุยกับเพื่อนนักเล่นเกมเพื่อหาเกมใหม่ ๆ บางคนเต็มใจที่จะแบ่งปันกับฉันเพราะพวกเขารู้ว่าฉันจะแบ่งปันกับพวกเขา บางคนเชื่อว่าพวกเขาเป็นหนี้ฉันสำหรับสิ่งที่ฉันเคยแบ่งปันกับพวกเขาในอดีต มันไม่ได้ผลเสมอไป แต่ด้วยวิธีนั้นฉันมักจะพบศักยภาพที่ฉันอาจจะไม่พบด้วยตัวเอง เป็นอีกเหตุผลหนึ่งในการสร้างเครือข่ายเพื่อนที่เล่นเกมคล้ายกับที่คุณเล่น มีความแข็งแกร่งในด้านตัวเลข กลุ่มรู้มากกว่าสมาชิกแต่ละคน กลุ่มของคุณต้อง จำกัด เฉพาะคนที่จะมีส่วนร่วมในสิ่งที่พวกเขาเรียนรู้ คุณไม่จำเป็นต้องมีใครสักคนมารับและไม่เคยให้ ในที่สุดวันนั้นอาจมาถึงเมื่อคุณไม่พบเกมที่ยอมรับได้อีกต่อไป สำหรับฉันแล้วนี่คือวันที่ฉันเลิกเล่นวิดีโอโป๊กเกอร์ คนอื่นอาจยังอยากเล่นเพราะปัจจัยด้านความเพลิดเพลิน แต่ไม่ใช่ฉัน ฉันได้เริ่มเกษียณอายุแล้วดังนั้นที่จะพูด ฉันทุ่มเทเพื่อปรับปรุงและบอกเล่าเรื่องราว นี่เป็นปฏิกิริยาตอบสนองต่อ COVID มากกว่าการไม่มีเกม แต่ผลลัพธ์สุทธิจะคล้ายกัน
คาสิโน โบนัส 100% คาสิโน โบนัส100% เฮงๆ 666 คาสิโน หวยออนไลน์ คาสิโน
หนังสือที่เปลี่ยนแปลงชีวิต
By admin | | 0 Comments |

เมื่อเร็ว ๆ นี้มีคนพูดถึงว่าตัวละครตัวหนึ่งในหนังสือ The Ultimate Edge มีพื้นฐานมาจากตัวเขาเอง หนังสือเล่มนี้เขียนโดย Mark Billings พูดถึงแบล็คแจ็คยุค 80 รวมถึงเคล็ดลับดีๆที่ฉันไม่เคยเห็นที่ไหนมาก่อนและจบลงด้วยการอภิปรายเกี่ยวกับการเล่นเกมที่ดีที่สุดของตัวละครหลัก ฉันอ่านหนังสือเล่มนี้เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการเยี่ยมชม Gambling with an Edge ของผู้เขียนเมื่อวันที่ 4 เมษายน 2013 และได้พบกับส่วนเปิดตัวเล็ก ๆ ที่ทำให้ฉันสนุกมาก ฉันเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้แล้ว แต่เนื่องจากฉันแน่ใจว่ามีผู้อ่านหลายคนไม่ได้อ่านคอลัมน์นี้เมื่อ 7 ปีครึ่งที่แล้วฉันจะทำซ้ำส่วนที่น่าสนุกที่นี่ ส่วนที่ฉันชอบเกี่ยวข้องกับการเดิมพันที่บาร์ที่ผู้ชายคนหนึ่งทำได้ "ระหว่างสามถึงสี่ร้อยวิดพื้นใน 10 นาที" ฉันหลีกเลี่ยงการเดิมพันบาร์ทั้งหมดตามหลักการทั่วไป แต่ฉันสนใจมากที่จะดูว่าการเดิมพันนี้เล่นอย่างไร หากชายที่ทำการเดิมพันดูเหมือนนักกีฬามืออาชีพอาจเป็นไปได้ว่าเขาสามารถวิดพื้น 300 ครั้งขึ้นไปใน 10 นาที อาจจะ. แต่เด็กชายคนนี้มีรูปร่างหน้าตาธรรมดาแขนค่อนข้างแสบ การเดิมพันเกิดขึ้น ชายคนนี้ทำการวิดพื้นเจ็ดครั้งและอ้างว่าเขาชนะการเดิมพัน ฉันต้องอ่านหลายครั้งก่อนที่จะรู้ว่าการเดิมพันไม่ได้อยู่ระหว่างการวิดพื้น 300 ถึง 400 (ซึ่งเป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่จะหมายถึงเมื่อพวกเขาพูดว่า“ ระหว่างสามถึงสี่ร้อย”) แต่เพียงแค่ระหว่างการวิดพื้นสามครั้งและ 400 push-ups และเจ็ดวิดพื้นอยู่ในช่วงนั้นแน่นอน ดี. มันน่ารักมาก แต่สิ่งนี้เปลี่ยนชีวิตฉันอย่างไร? ฉันถูกถามเป็นระยะว่าฉันได้รับหรือเสียเงินไปเท่าไหร่ในวันหนึ่ง ๆ ฉันไม่ต้องการให้ตัวเลขที่แน่นอนดังนั้นฉันจึงมักพูดว่า“ ระหว่างเก้าสิบถึงแสนดอลลาร์” ซึ่งโดยปกติจะเป็นจริงเว้นแต่จำนวนจริงของฉันจะน้อยกว่า 90 ดอลลาร์หรือมากกว่า 100,000 ดอลลาร์ เมื่อผู้คนฟัง“ ระหว่างเก้าสิบถึงแสนดอลลาร์” จิตใจของพวกเขาแทบคลั่ง พวกเขาต้องการมันสักชิ้นเว้นแต่ว่าวันนั้นคุณจะเสียเงินระหว่างเก้าสิบถึงแสนดอลลาร์! ในกรณีนี้ฉันอยู่คนเดียว ในที่สุดเมื่อฉันอธิบายว่ามันเป็นเพียงการเล่นคำคนส่วนใหญ่ก็ดูขบขันและลืมไปว่าฉันไม่ได้ตอบคำถามของพวกเขาจริงๆ หากพวกเขายืนยันในคำตอบที่ถูกต้องมากขึ้นฉันขอให้พวกเขาอธิบายก่อนอื่นว่าธุรกิจของพวกเขาเป็นอย่างไร ซึ่งมักจะสิ้นสุดการสนทนา เนื่องจากเป็นเวลาแก้ปัญหาของปีใหม่ฉันคิดว่าฉันจะตัดสินใจที่จะวิดพื้นสามถึง 400 ร้อยครั้งทุกวันพร้อมกับครอสจำนวนใกล้เคียง สิ่งนี้จะทำให้ฉันแข็งแรงและมีสุขภาพดีขึ้นจริงๆ! เมื่อเร็ว ๆ นี้ Mark Billings ได้ตีพิมพ์หนังสือเล่มใหม่เกี่ยวกับรูเล็ตทำนายผล คุณจะอ่านที่นี่และฉันมั่นใจว่าคุณจะเป็นแขกรับเชิญในพอดคาสต์
คาสิโน โบนัส 100% คาสิโน โบนัส100% เฮงๆ 666 คาสิโน หวยออนไลน์ คาสิโน
2020: Rise of the Machines
By admin | | 0 Comments |

de James Grosjean Compteu-me entre els drons de Netflix que estimaven The Queen's Gambit (2020), però sempre he estat un entusiasta dels escacs. Durant els anys de la universitat, probablement menjava mil croissants de xocolata mentre veia el peculiar i magnífic Murray Turnbull (també conegut com "El Mestre dels Escacs") enfrontar-se a tots els que arribaven a la plaça de la ciutat. Va ser un honor capturar una foto del gran Karpov emmarcada pel vitrall del Memorial Hall quan va fer un simulacre de 40 taules al campus. Vaig formar part de la premsa estudiantil quan Kasparov va fer la seva controvertida declaració que un ordinador seria un gran campió abans que ho fes una dona. Guardant el debat sobre la possible misogínia de Kasparov per a un altre fòrum i un altre dia, vaig prendre la seva declaració com una mera projecció basada en l'observació empírica de la comunitat d'escacs. La participació femenina sempre ha estat baixa i no ha augmentat significativament, mentre que els ordinadors ja eren forts i s’enfortien ràpidament. Les màquines obriran una nova igualtat, on tots els gèneres són aixafats com formigues. El teorema de Zermelo ens diu que un joc amb tota la informació (els dos jugadors poden veure totes les peces al tauler d’escacs), que és finit (el joc acabarà després d’un cert nombre de moviments), té una solució i que si ambdues parts juguen a això solució òptima, llavors cada partit té el mateix resultat. Els escacs són prou complicats perquè no estem segurs del resultat, però creiem que les blanques guanyarien cada vegada, en aquest cas no hi ha cap resposta negra que pugui canviar el resultat. El joc de Connect Four també cau sota el teorema de Zermelo, i l'anàlisi ha determinat que en aquest joc, la sis furtiva sempre guanya si va la primera i juga de manera òptima. Si sou un AP a qui li agradava QGambit i us moriu de fam per obtenir més contingut durant aquesta interminable pandèmia, la vostra propera tasca és veure AlphaGo, un documental sobre l’augment de les computadores a l’antic joc de Go, que és més complicat que escacs. No és broma, aquesta pel·lícula és una llàgrima per a les persones que estan interessades en aquest camp i aprecien l’intens drama emocional per al campió de la humanitat, Lee Sedol, el millor per fer-ho mai. La pel·lícula captura l’angoixa, el coratge, la brillantor i la humilitat de Sedol, ja que s’adona que aquest partit contra la màquina no és només un joc, sinó l’aparició d’un nou ordre mundial. No programador, Sedol no agraïa el que s’enfrontaria, però com a expert en el seu ofici, al tauler podia sentir el pes implacable i impenetrable del seu oponent. Després de gaudir d’AlphaGo, us recomano (de fet, Google ho recomana) que mireu alguns dels partits de pòquer entre Dan Negreanu de l’antiga escola i Doug Polk, clon d’ordinador modern. El millor jugador del món és la màquina, de manera que un humà intel·ligent com Polk emula l’estratègia de la màquina. Adaptar-se o morir. Una vegada vaig tenir un breu intercanvi amb Howard Lederer. Li vaig preguntar sobre els bots als llocs de pòquer. Va rebutjar el tema dient: “El pòquer no és com els escacs. El pòquer és un joc d’informació incompleta. Els ordinadors no són bons en això ”. No sabria dir si era un ximple ingenu o un amant de Full Tilt Poker. Sigui com sigui, no volia continuar aquella conversa fa 15 anys. Però ara hi som, el 2021, i és el moment de continuar aquesta conversa refutant aquesta primera fal·làcia sobre els ordinadors GTO (teoria de jocs òptims) i totes les altres fal·làcies superposades que són els dinosaures del pòquer i els autoproclamats savants del pòquer. aferrat desesperadament a: Fal·làcia número 1: els ordinadors no són bons en jocs d'informació incompleta. Això és ignorant. És cert que el teorema de Zermelo no s'aplica a jocs com el pòquer. Pel que fa al pòquer, hi ha ALTRES teoremes que diuen bàsicament que hi ha una solució al joc, i que una solució per ordinador implica generalment "estratègies mixtes", cosa que significa que hi ha algun component aleatori de l'estratègia (com trucar a tisores amb probabilitat 1/3). ). Els ordinadors són força bons, millor que els humans, a l'hora de calcular l'expectativa sobre els resultats probabilístics, especialment quan es coneixen amb exactitud les distribucions de probabilitat, tal com es fa en els jocs de cartes. Per exemple, l'ordinador sap exactament quina és la probabilitat de dibuixar un Flush de porta posterior i quines probabilitats de pot necessita per justificar la persecució. Tot i que el pòquer implica informació incompleta, el pòquer sense límit és un joc més senzill que Go, tot i que Go implica informació completa (informació de coneixement comú). Fal·làcia núm. 2: la superioritat de l'ordinador prové de poder recordar totes les mans que he jugat i ajustar-les en conseqüència. Tot i que un "bot explotador" analitzaria el vostre joc passat i s'ajustaria a les debilitats percebudes, un bot GTO estàndard (que anomenàvem "bot Nash") és l'equivalent de pòquer de BS al blackjack. L'estratègia de GTO no canvia, independentment de com jugueu mans passades. No necessita aquesta informació i no li importa. Fal·làcia núm. 3: la solució GTO només és "correcta" si es juga contra un altre bot GTO, perquè això és el que es va assumir quan es va desenvolupar el bot; el bot "va aprendre" jugant contra ell mateix. Això és fals. "El bot jugat contra si mateix per aprendre el pòquer" és una caracterització errònia del procés de desenvolupament. Als mitjans de comunicació els agrada fer publicitat al seu clickbait perquè tots els resultats de la informàtica sonin com un avanç generacional, invocant HAL i Skynet. Un robot GTO no sap res del pòquer. Derivar l'estratègia GTO és un exercici de càlcul, fet possible per la gran memòria i velocitat de la CPU disponibles en els ordinadors actuals i el desenvolupament d'un algorisme eficient per fer el càlcul ("minimització del pesar"). Mai solíem descriure l'algoritme com a "aprenentatge automàtic" o "IA", només l'anomenàvem "escalada en pujada" o "maximització" o "optimització". A cada pas de l'algorisme iteratiu, l'ordinador té l'estratègia actual en desenvolupament per a cada seient de la taula, i aquesta estratègia actual es podria descriure popularment com "ella mateixa", com en: "PokerSnowie juga contra si mateix". Però realment és només una iteració en el seu camí de pujar al turó per convergir al cim, una estratègia òptima per al pòquer. Aquest òptim no assumeix cap oponent en particular. Hi ha altres maneres d’haver pogut calcular la solució (encara que potser no sigui tan ràpida), i seria igual de vàlida. Aquesta estratègia de GTO és "El llibre" per al pòquer, i mai no estaria en desavantatge, independentment del seu oponent. No hi ha cap estratègia que pugui aconseguir un avantatge en contra. Fal·làcia # 4: el bot GTO assumeix que jugaré de certa manera, però ho enganyaré jugant el meu vestit 72 fora de posició. Mal. El bot GTO no assumeix res sobre com es juga. Tant se val. És immillorable contra qualsevol estratègia contrària. Imagineu-vos que teniu una pròxima lluita contra Floyd Mayweather i dieu: “Floyd espera que em presenti en un condicionament físic impecable. Suposa que entrenaré molt durant els propers sis mesos. L’enganyaré; simplement miraré Netflix i menjaré bunyols durant els propers sis mesos ” Floyd no té ni idea de quant entrenaràs. Sap que si ell mateix es presenta en forma perfecta, llavors cap oponent no podrà obtenir avantatges contra ell. Té sentit dir: “El bot suposa que jugaré bé. Enganyaré el robot jugant al pòquer dolent! ” Sí, segur que els vau mostrar! Fal·làcia # 5: vaig trobar una debilitat: quan tinc tal i tal, des de tal posició, el bot hauria de fer X, però sí Y. Malament. El bot no té cap debilitat. Esteu mirant una mà concreta i un resultat concret, però en funció de la probabilitat d’estar en aquest escenari i de totes les mans possibles que podríeu tenir vistes des del punt de vista del bot, el seu joc és correcte i podeu no hi trobo cap forat. És molt perillós mirar una obra aïlladament. El robot realitza moviments per equilibrar els seus rangs, de manera que no pugueu cisellar en altres situacions o si arriben cartes diferents al riu. Si no ho veieu, el problema està en el vostre propi pensament de pòquer, no en el bot. Fal·làcia núm. 6: si la toco durant un temps, esbrinaré com juga i trobaré una debilitat. Mal. No hi ha debilitat. De fet, podríem publicar l’estratègia del bot i això no faria cap diferència. Si us dic que jugaré a les tisores, la roca i el paper amb probabilitat de 1/3 de cadascun, el fet de conèixer la meva estratègia no us permetrà obtenir avantatges. No hi ha taló d’Aquil·les. Fal·làcia núm. 7: els bots Heads-Up Limit introduïts als casinos eren molt superables, de manera que probablement també els bots GTO. No és una comparació significativa. Alguns dels robots del casino van rebre instruccions de no jugar el seu joc A, perquè era massa fort contra els humans mitjans. Si el casino estableix el bot per jugar al seu joc B, per aconseguir, per exemple, un avantatge del 5% contra la majoria dels jugadors, llavors un humà molt bo hauria pogut guanyar diners contra aquest bot GTSO (bot subòptim de teoria de jocs). Però aquest és un tema diferent. No m'importa qui siguis: si jugues de front contra PokerSnowie, perdràs. Fal·làcia número 8: els robots GTO poden vèncer els jugadors febles, però els robots tindran problemes contra oponents principals com Phil Ivey o Dan Negreanu. Mal. Una cosa bella d’un robot GTO és que no importa qui sigui l’adversari. En el millor dels casos, algú podria jugar fins i tot amb el bot. Un anell de robots GTO seria com un lavabo, amb els diners que flueixen en el sentit de les agulles del rellotge perseguint el botó i que esgoten el centre de la taula a causa del rasclet. Un problema pràctic que tenien els professionals del món real era decidir quan la seva habilitat era suficient per avançar a les properes apostes més altes disponibles, on presumiblement els jugadors eren més forts. Però ara, un jugador que imita l’estratègia GTO pot seure a qualsevol taula del món, a qualsevol estaca, i no s’ha de preocupar de ser el peix. En el millor dels casos, el joc seria uniforme (fora del rasclet) i, a la pràctica, una estratègia de GTO confereix un avantatge considerable a qualsevol persona que us trobeu en llibertat. Fal·làcia núm. 9: Dan Negreanu és un professional del pòquer de llarga data amb polseres N, de manera que aixafarà llengües informàtiques com Doug Polk que no entenen els matisos del pòquer real. Si un noi com Polk només memoritza "les llistes" i imita l'estratègia GTO, no necessita entendre res maleït. No necessita saber què significa la paraula "matís". L’experiència de pòquer de professionals com Negreanu és el que els va permetre esbrinar el millor joc en escenaris complicats. Aquesta experiència està obsoleta ara que els ordinadors acaben de calcular quines són les obres correctes. Potser el 1950, l’experiència d’un jugador li va permetre determinar que colpejar 14 v T era millor que estar parat. Un cop els Quatre Cavallers van calcular el gràfic BS, aquella experiència de blackjack va esdevenir irrellevant. El llibre fa que l'experiència sigui innecessària. Ara Doug Polk no és un bot GTO. És un dels millors professionals que utilitza estratègies GTO. Per tant, l’únic tret de Negreanu per vèncer a Polk és si l’emulació de GTO de Polk no és precisa i si els forats són prou grans perquè Negreanu pugui trobar-los i explotar-los. Ho dubto. Una altra oportunitat seria si juguen en directe i si Polk té informació física que dóna informació sobre les seves cartes de forats i si Negreanu el pot llegir d’aquesta manera. O si Polk té problemes d’inclinació i comença a desviar-se de GTO si té males cartes. No és probable. O potser el joc és prou curt perquè Negreanu tingui sort en una petita mostra. Després de jugar contra AlphaGo, Lee Sedol va elevar el seu joc i va començar a esclafar a tothom (no és que encara no ho fes), però després es va retirar del joc. Va reconèixer que havia estat superat (quin concepte!), I que cap ésser humà tornaria a desafiar el millor jugador de la terra, AlphaGo. Veurem si Negreanu tindrà la mateixa epifania. Un tuit recent em fa meravellar-me, perquè semblava que Negreanu qüestionava una jugada de bot i suggeria que hi ha una línia prima entre el geni i el tontisme. Crec que encara espera que hi hagi un defecte en l'estratègia GTO. No n’hi ha. El darrer que vaig escoltar, Negreanu estava posant-se al dia del concurs, i hi ha alguna indicació que una de les raons és que, segons el seu crèdit, Negreanu està practicant amb PokerSnowie i s’està adaptant. Si Negreanu pugui aprendre ràpidament l’estratègia GTO, podria igualar el terreny de joc, cosa que seria un èxit enorme. L’única manera de sobreviure d’un dinosaure és evolucionant. Ho veurem el 2021. [Next time, I’ll discuss some of the limitations and weaknesses of the poker bots, unless we thrash them out in the Comments below.]
คาสิโน โบนัส 100% คาสิโน โบนัส100% เฮงๆ 666 คาสิโน หวยออนไลน์ คาสิโน
ทุกอย่างเพิ่มขึ้น
By admin | | 0 Comments |

เจคจาคอบส์เพื่อนคนหนึ่งโพสต์ผ่านหน้าเฟสบุ๊คว่าเขามีส่วนร่วมในการชุมนุมรถยนต์ในพื้นที่ชิคาโกนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา บางเหตุการณ์เป็นเหตุการณ์ความเร็วระยะทางที่พวกเขาหมดเวลาและการข้ามด่าน 30 วินาทีก่อนหน้านั้นแย่พอ ๆ กับ 30 วินาทีที่ล่าช้า แต่ทั้งสองอย่างก็ดีกว่า 40 วินาทีอยู่ดี การแรลลี่ประเภทอื่นเรียกว่าการแรลลี่หลอกซึ่งเวลาไม่ใช่ปัจจัยสำคัญแม้ว่าคุณจะต้องจบในครั้งเดียวหรืออีกครั้งเพราะนั่นคือเวลาที่มีการแจกรางวัล คุณได้รับคะแนนจากคำตอบของคำถามเช่น "ถนนสายแรกที่คุณผ่านทางขวาชื่ออะไร" หรือ "คุณผ่านไฟถนนกี่เส้นระหว่าง xxx ถึง yyy" มักจะมีกลอุบายบางอย่างในกฎที่ทำให้ผู้เข้าร่วมหลายคนได้รับคำตอบที่ผิด ฉันเข้าร่วมการชุมนุมที่คล้ายกันมากในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาเดินทางจากชิคาโกไปลอสแองเจลิสได้อย่างไร (หรือไปทางอื่น) ทำไมวันนี้ฉันถึงพูดถึงการชุมนุมเหล่านี้ เนื่องจากการจะทำได้ดีในการชุมนุมเหล่านี้จำเป็นต้องมีการกลั่นกรองและถอดรหัสกฎการชุมนุม (บางครั้งเรียกว่าคำแนะนำทั่วไปหรือสิ่งที่คล้ายกัน) และระบุสิ่งที่ผิดปกติเกี่ยวกับพวกเขา วันนี้เมื่อฉันอ่านกฎของโปรโมชั่นฉันมองพวกเขาด้วยตาเดียวกัน บ่อยครั้งผู้ที่รับผิดชอบในการสร้างกฎ "ยืม" กฎจากการโปรโมตในอดีตที่คล้ายกัน (หรือไม่คล้ายกัน) และทำการเปลี่ยนแปลงในส่วนที่พวกเขาคิดว่าจำเป็น แต่ไม่ได้ตระหนักถึงสิ่งที่ควรเปลี่ยนแปลงทั้งหมดหรือสาเหตุของข้อใดข้อหนึ่ง การใช้ถ้อยคำ เปิดเส้นทางใหม่สำหรับผู้เล่นที่ใช้ประโยชน์จากโปรโมชั่นนี้ ตัวอย่างเช่นในการชุมนุมรถเทียมสมมติว่า STOP หมายถึงป้ายหยุดรูปแปดเหลี่ยมปกติ ง่ายพอ แต่โปรดทราบว่า 1. มันต้องควบคุมคุณหรือไม่? นั่นคือถ้าป้ายแปดเหลี่ยมอยู่บนถนนด้านข้างที่ควบคุมการจราจรบนถนนนั้นจะยังคงเป็นป้ายหยุดตามกฎหรือไม่? 2. เหมือนเดิมเว้นแต่ถนนข้างเคียงจะถูกยกเว้น (อาจจะเป็นถนนที่ไม่ได้ลาดยางหรือถนนส่วนบุคคล - อาจจะอยู่ทางซ้ายและมีเพียงถนนด้านข้างทางขวา) อาจจะไม่มีชื่อในถนนด้านข้างและมีเพียงชื่อถนนเท่านั้น นับ - อาจมีการยกเว้นชื่อถนนด้วยเหตุผลใดเหตุผลหนึ่ง - อะไรก็ได้) 3. บางครั้ง STOP สามารถกำหนดเป็นทางแยกแทนป้ายได้ดังนั้นการเลี้ยวขวาหลังจากคำสั่ง STOP จะทำให้คุณอยู่บนถนนสายอื่นหากคุณเลี้ยว หลังป้ายแทนที่จะเลี้ยวหลังแยก. จะมีการถามคำถาม (อาจจะ:“ xxx คนแรกที่คุณชื่ออะไร”) เพื่อระบุว่าคุณอยู่บนถนนสายไหน 4. บางครั้งมีการจัดลำดับความสำคัญของกฎและกฎการชุมนุมจะกำหนด STOP ในลักษณะหนึ่ง แต่หมายเหตุพิเศษ (หรือที่เรียกว่าเวลานี้) รวมถึงสิ่งที่แทนที่กฎการชุมนุม รายการนี้ไม่ได้หมายถึงการรวมทุกอย่าง แต่คุณอาจมีความคิด แล้วสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับโปรโมชั่นคาสิโนอย่างไร? เวลาเริ่มต้นและเวลาสิ้นสุดมีความสำคัญ ในคาสิโนแห่งหนึ่งมีตัวคูณหลักในระหว่างวันคาสิโนตั้งแต่เวลา 03:00 ถึง 02:59 น. ของวันถัดไป แต่โปรโมชั่นอื่นมีผลในเวลาเที่ยงคืน นั่นทำให้คุณได้แช่น้ำสองครั้งเป็นเวลาสามชั่วโมงหากคุณจับได้และคุณยินดีที่จะโต้แย้งกับจุดยืนว่ากฎไม่ได้บอกว่าพวกเขาคิดอะไร ผู้เล่นส่วนใหญ่ไม่มี ผู้เล่นส่วนใหญ่ไม่ศึกษากฎหรือไม่ศึกษากฎเหล่านั้นเพื่อหาข้อผิดพลาด และฉันต้องเลือกสถานที่อย่างระมัดระวังเพราะหลังจากใช้ประโยชน์จากการดำน้ำสองครั้งครั้งนี้มันจะหายไป อีกตัวอย่างหนึ่งคือในคาสิโนที่สล็อตมักจะมีตัวคูณ 12 เท่า แต่วิดีโอโป๊กเกอร์จะไม่เกิน 2 เท่า สิ่งนี้จะสมเหตุสมผลถ้าช่องของคุณมีขนาดเล็กมากและถึงแม้จะมี 12 แต้มที่ 0.30% ต่อจุดบ้านก็มีข้อได้เปรียบอย่างมาก แต่โปรโมชั่นบอกแค่ 12 แต้มไม่ใช่แค่การล้างเครื่องสล็อต ผู้เล่นที่ชาญฉลาดถ่ายภาพกฎมือถือในกรณีที่คาสิโนต้องการหักล้างถ้อยคำในภายหลังแล้วเล่นเหมือนนรกในช่วงโปรโมชั่น เมื่อเขาทำเสร็จพวกเขาก็ขึ้นไปยืนบนคลับและเรียกร้อง 12 คะแนนของเขาในวิดีโอโป๊กเกอร์ มีผู้บริหารหลายคนที่เกี่ยวข้องและผู้คนถูกไล่ออก แต่ก็เคารพถ้อยคำ ในกรณีเหล่านี้คำพูดนั้นได้รับการเคารพ แต่ผู้เล่นที่ใช้ประโยชน์จากมันจะถูกไล่ออก อีกตัวอย่างหนึ่งคือ“ เครื่องชั่งจริงทั้งหมดสำหรับไตรมาสและเหรียญที่มากขึ้น” ได้รับโบนัส $ 1,000 ในช่วงเวลานั้น คาสิโนมีไว้เพื่อดาวน์โหลดจริงตามธรรมชาติเท่านั้น แต่ผู้เล่นที่ฉลาดแย้ง (หลังจากได้มา) ว่า "สีราชวงศ์ที่มีผีสาง" จะมีคุณสมบัติเพราะมีข้อความว่า "สีจริงทั้งหมด" กฎถูกชำระและเปลี่ยนแปลง ในช่วงแรก ๆ ของ Triple Play โปรโมชั่นไม่ชัดเจนเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างไลน์ที่เล่นกับเกม ดังนั้น“ รางวัล 15 เหรียญ” อาจเป็นช็อตสเปรดคู่หนึ่งซึ่งให้ห้าเหรียญสำหรับแต่ละสามบรรทัด รางวัลใหญ่ที่คาสิโนทั้งหมดที่เครื่องทั้งหมดที่เล่นมีสิทธิ์เท่าเทียมกันคือผู้เล่นเล่นเครื่องต่างๆห้าเครื่องครั้งละหนึ่งเพนนี หนึ่งในนั้นชนะและกฎถูกเปลี่ยนในเวลาต่อมาเพื่อระบุว่าเพื่อให้มีสิทธิ์ผู้เล่นจะต้องมีเงิน $ 1 เข้าเครื่องของพวกเขาในนาทีก่อนการจับรางวัล ผู้เล่นที่มีเบาะแสไม่เคยขอคำชี้แจงก่อนการเลื่อนตำแหน่ง หากเป็นเช่นนั้นผู้ดูแลระบบคาสิโนจะตระหนักถึงความผิดพลาดและแก้ไขปัญหาก่อนที่มันจะระเบิด การฝึกฝนของฉันเพื่อเป็นผู้เข้าแข่งขันหรือผู้เชี่ยวชาญการแรลลี่ในการชุมนุมเทียมเตรียมให้ฉันใช้ประโยชน์จากเรื่องแบบนี้ คนที่เรียนกฎหมายหรือบางทีอาจจะเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์จะเข้าใจสิ่งเหล่านี้ได้ดีกว่าคนที่เชี่ยวชาญในบางสิ่งที่ไม่ต้องการความแตกต่างที่ชัดเจนเช่นนั้น แม้ว่าฉันจะไม่ได้ใช้ปริญญาเศรษฐศาสตร์โดยตรงในการเล่นวิดีโอโป๊กเกอร์ แต่อย่างที่ฉันคิดการศึกษาความน่าจะเป็นและสถิติและความตั้งใจที่จะศึกษาให้มาก การศึกษาเกมการเดิมพันอื่น ๆ ของฉันก็ช่วยฉันได้เช่นกัน คุณแต่ละคนต้องเจาะลึกอดีตของตัวเองเพื่อค้นหาสิ่งที่คุณทำก่อนหน้านี้ที่จะช่วยคุณในวันนี้ และหากคุณไม่มีเรซูเม่ที่จะช่วยคุณได้คุณต้องทำงานหนักขึ้นเพื่อแข่งขัน ไม่เคยสายเกินไปที่จะเริ่มเรียน เมื่อฉันพบความแตกต่างระหว่างโปรโมชั่นตั้งแต่เที่ยงคืนหรือ 03.00 น. ฉันไม่ต้องกังวล "แล้วคนที่ไม่มีประสบการณ์หรือศึกษานิสัยเพื่อค้นหาสิ่งเหล่านี้ล่ะ" ในคาสิโนฉันยึดติดกับอันดับหนึ่ง ฉันสามารถเขียนเกี่ยวกับการส่งเสริมการขายนี้หลังจากที่มันหมดไปแล้วและจากไปซึ่งอาจเป็นประโยชน์สำหรับคนอื่น ๆ เพราะบางครั้งการโปรโมตซ้ำ ๆ กัน แต่ฉันไม่สนใจในเวลาจริง คุณอยู่คนเดียว
คาสิโน โบนัส 100% คาสิโน โบนัส100% เฮงๆ 666 คาสิโน หวยออนไลน์ คาสิโน